The Bidirectional relationship between chronic pain and traumatic life events : Mechanisms and therapeutic implications.

この研究についてPTSDではなく、慢性疼痛とトラウマの関係を論じた総説です。研究を集めて統合したものではありません。
ナラティブレビュー・総説
著者
Hermes M.・Wieland S.・Tesarz J.
掲載誌
Schmerz (Berlin, Germany)
巻号ページ
39巻5号310-321頁
発行年月日
2025年5月22日
PMID
40402238
技法
EMDR
研究デザイン
ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P|対象

慢性疼痛とトラウマ関連障害を併せもつ人。

E|介入

EMDR、感情への気づきと表出の治療(EAET)、精神力動的な介入。

C|比較

比較対照:なし。慢性疼痛とトラウマの相互関係と治療的含意の論述。

O|結果

本稿は、慢性疼痛と心理的トラウマ障害の双方向の関係を論じ、子ども時代の逆境や外傷的体験が神経生物学・神経免疫・心理社会の各水準にもたらす長期的な変化を解説している。トラウマは慢性疼痛の頻度を高め、痛みと苦しみを強めるという二重の影響をもつとし、過活動の脅威系を標的とし低活動のなだめる系を強める介入が要るとしている。そのうえで、EMDR・EAET・精神力動的な介入を有望な選択肢として挙げている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 40402238

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。