A preliminary efficacy study of eye movement desensitisation and reprocessing therapy in reducing epilepsy-related anxiety.
この研究についてPTSDではなく、てんかんに関連する不安が対象です。11名のみで比較する群もないため、この人数では差があっても検出できず、効果の大きさはこの研究からは確かめられません。
効果を検証した研究介入研究（非対照・パイロット）
- 著者
- Broekman-Labinac K.・Aben L.・Thijs R.D.・Smeding H.M.M.・de Jongh A.・van der Hiele K.
- 掲載誌
- Epilepsy & behavior : E&B
- 巻号ページ
- 171巻 論文番号110493
- 発行年月日
- 2025年5月24日
- PMID
- 40414192
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
てんかんに関連する不安のある11名。オランダの三次てんかん専門施設。
E｜介入
EMDR。今後の発作への恐れ（フラッシュフォワード）を標的とする。
C｜比較
比較対照：なし。治療前・治療直後・3か月後の前後比較を反復測定分散分析で解析。
O｜結果
全般的な不安とてんかんに関連する不安は、治療前から治療直後、さらに3か月後にかけて有意に減少した（いずれもp≤0.001、η²=0.698および0.641）。健康関連の生活の質も改善した（p≤0.001、η²=0.550）。主観的な認知機能には治療の主効果が認められたものの（p=0.023、η²=0.415）、事後検定で有意な効果は認められなかった。情報提供者が報告した認知機能と発作頻度には効果が認められなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 40414192
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。