The effectiveness of online Eye Movement Desensitization and Reprocessing 2.0 Group Protocol on post-traumatic stress disorders symptoms, depression, anxiety, and stress in individuals who have experienced a traffic accident: a randomized-controlled study.
この研究について標準のEMDRではなく、EMDR 2.0という新しい版をオンラインの集団で行ったものです。25名と非常に小規模で、患者さんではない方が対象です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Yasar A.B.・Gundogmus İ.・Kubilay D.・Tunca G.A.・Uygun E.・Çiftçi Z.Z.・Kavakcı Ö.
- 掲載誌
- Frontiers in psychiatry
- 巻号ページ
- 16巻30-34頁
- 発行年月日
- 2025年5月9日
- PMID
- 40417270
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
交通事故の既往のある志願者25名（平均34.80±8.10歳、88.0%が女性）。
E｜介入
オンラインのEMDR 2.0集団手順（EMDR 2.0 GP）。
C｜比較
比較対照：一次医療研修医向けメンタルヘルス研修（mhGAP）のストレス管理モジュール。無作為割付。DASS-21とIES-Rを介入前・後・1か月後に測定。
O｜結果
オンラインのEMDR 2.0集団手順は、mhGAP群と比べてDASS-21の不安（η²=0.136）、ストレス（η²=0.140）、IES-Rの回避（η²=0.134）、過覚醒（η²=0.0148）、合計（η²=0.223）の得点の変化が統計的に有意であった。一方、DASS-21の抑うつ（η²=0.017）とIES-Rの侵入（η²=0.094）の得点には両群間に統計的に有意差は認められなかった。著者らは、この新しく開発された手順を集団に適用すると、臨床群ではない標本の不安・ストレス・外傷症状を減らしうると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。