Effectiveness of Psychotherapy for Post-Traumatic Stress Disorder in Subjects Suffering from Traumatic Brain Injuries After Motor Vehicle Accidents.

この研究について比べているのは治療の優劣ではなく、脳のけがの有無です。対象は交通事故で脳にけがを負った方のPTSDです。
効果を検証した研究対象:PTSD効果研究(設計の記載なし)全文が読めます
著者
Popiel A.・Banaszak B.・Pragłowska E.・Zawadzki B.
掲載誌
Healthcare (Basel, Switzerland)
巻号ページ
13巻10号
発行年月日
2025年5月20日
PMID
40428031
技法
PE
研究デザイン
効果研究(設計の記載なし)

この研究のまとめ

P|対象

交通事故後の外傷性脳損傷を伴うPTSDの患者45名(治療を完了した134名の一部)。ポーランド。

E|介入

持続エクスポージャー療法(トラウマ焦点化)。

C|比較

比較対照:自己効力感に焦点を当てた認知療法(トラウマ焦点化でない)、および外傷性脳損傷のない患者。治療前後にCAPS-5とPDS-5で評価。流動性・結晶性知能の検査も実施し、共分散分析。

O|結果

2つの心理療法は、外傷性脳損傷の有無にかかわらず同程度にPTSD症状を減らすのに有効だった。治療の早期開始は脳損傷のない患者では良好な成績を予測したが、脳損傷のある患者では予測しなかった。早期に治療を始めた脳損傷のある参加者は流動性知能の得点が低く、軽度の認知の障害が治療の恩恵を調整していた可能性が示唆された。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 40428031

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。