Randomised feasibility study evaluating eye movement desensitisation and reprocessing therapy for functional neurological disorder (MODIFI).
この研究についてPTSDではなく機能性神経障害が対象です。実施できるかどうかを確かめる段階の研究で、効果があると言うには本格的な試験が必要だと著者らが書いています。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Cope S.R.・Smith J.G.・El-Leithy S.・Vanzan S.・Hogwood P.・Golder D.・Turner K.J.・Crowley M.・Billings J.・Pick S.・Pentland C.・Edwards M.J.
- 掲載誌
- Journal of neurology
- 巻号ページ
- 272巻8号516-532頁
- 発行年月日
- 2025年7月8日
- PMID
- 40627223
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
機能性神経障害（FND）のある50名。発作・歩行困難・四肢の脱力・認知の困難などの症状。
E｜介入
機能性神経障害に焦点を当てたEMDRと標準的な神経精神科的ケアの併用。
C｜比較
比較対照：標準的な神経精神科的ケア単独。無作為割付の実施可能性研究（MODIFI）。実施可能性の基準は組み入れ率・介入の遵守・転帰指標の完遂。安全性と治療満足度も検討。治療前・3・6・9か月後に質問紙、各時点で生態学的momentary評価。
O｜結果
組み入れ率は58%、介入の遵守は88%、9か月後の転帰指標の完遂は生態学的momentary評価で68%・質問紙で76%であった。参加者の症状は運動症状80%、機能性発作64%、認知症状32%であった。EMDRを併用した群は、ケア単独の群より高い満足度と大きな機能性神経障害の改善を報告した。質問紙のデータは、EMDR併用群でPTSD・抑うつ・不安・解離・能力障害・医療利用がより大きく減少したことを示唆した。著者らは、機能性神経障害に特化したEMDRの手順が実施可能かつ受け入れ可能であり、効力を確立するには本格的な試験が必要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。