Childhood sexual abuse in first-episode psychosis: The relevance in cognitive bias.

この研究について治療は行われていない調査です。EMDRは考察のなかで今後の方略の候補として名前が挙がっているだけです。
効果を検証した研究症例対照研究
著者
Vila-Badia R.・Espinosa V.・Colomer-Salvans A.・Serra-Arumí C.・Corbella-Sotil A.・Del Cacho N.・Butjosa A.・Ochoa S.・Cuevas-Esteban J.・Muñoz-Samons D.・Group P.・Usall J.
掲載誌
Schizophrenia research
巻号ページ
283巻98-106頁
発行年月日
2025年7月10日
PMID
40645106
技法
EMDR
研究デザイン
症例対照研究

この研究のまとめ

P|対象

初回エピソード精神病の患者85名と健常対照87名。スペイン。

E|介入

(介入なし。認知バイアスと子ども時代の性的虐待の関連を調べる)

C|比較

比較対照:健常対照87名。精神病の認知バイアス質問票(CBQp)と子ども時代トラウマ質問票(CTQ)で評価し、社会人口学的・臨床的な交絡を調整。

O|結果

初回エピソード精神病の参加者は、健常対照より高い水準の認知バイアスを示した(p = 0.006)。脅威場面・異常知覚・意図性・結論への飛躍・感情的推論の各下位尺度でも高かった一方、破局視と二分法的思考では有意差は認められなかった。初回エピソード精神病の参加者は子ども時代の性的虐待の頻度も高く報告した(p = 0.024)。回帰モデルでは、子ども時代の性的虐待は二分法的思考と感情的推論のバイアスと関連し、年齢・教育・精神病症状・知覚されたストレスを調整しても残った。著者らは、早期精神病への介入でトラウマ歴に取り組むことの重要性が示され、メタ認知トレーニングやEMDRのような方略が強調されるとしている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 40645106

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。