Painful, but necessary: a qualitative process evaluation on patient experiences with modified prolonged exposure as early intervention after rape (the EIR study).

この研究について治療の効き目ではなく、受けた方がどう感じたかを語りから整理した研究です。
効果を検証した研究質的研究全文が読めます
著者
Haugen T.・Kjelsvik M.・Friborg O.・Schei B.・Hagemann C.T.・Halvorsen J.Ø.
掲載誌
European journal of psychotraumatology
巻号ページ
16巻1号152-167頁
発行年月日
2025年7月17日
PMID
40673454
技法
PE
研究デザイン
質的研究

この研究のまとめ

P|対象

ノルウェーの性暴力被害者センター3施設の患者15名。改変版の持続エクスポージャー療法を受けた10名と通常治療を受けた5名。

E|介入

改変版の持続エクスポージャー療法(mPE)。レイプ後の早期介入として実施。

C|比較

対象とした研究:患者15名への面接。主題分析。

O|結果

患者は研究への参加を有益で意味があると受け止めており、敬意があり外傷に通じた研究チームがそれを支えていた。患者は、日常の心配ごとへの非特異的な焦点づけよりも、外傷的な出来事そのものを直接扱う心理社会的支援を好んだ。改変版の持続エクスポージャー療法を性暴力被害者センターの心理社会的支援に組み込むことも推奨された。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 40673454

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。