Can Interpersonal Trust Predict and Account for Symptom Change During Group Cognitive Processing Therapy for PTSD? An Investigation of the Iterated Trust Game.
この研究について治療の効果ではなく、人を信じられるようになることが良くなる仕組みなのかを調べた研究です。標準の認知処理療法ではなく、集団で行う版です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Williams M.W.・Hunt C.・Graham D.P.・Estey M.・Smith L.・McCurry K.・King-Casas B.・Chiu P.
- 掲載誌
- Journal of clinical psychology
- 巻号ページ
- 17巻4号1118-1128頁
- 発行年月日
- 2025年7月22日
- PMID
- 40694387
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある退役軍人60名。
E｜介入
集団の認知処理療法（GCPT）。12週間（37名）。
C｜比較
比較対照：同じ長さの通常治療の待機リスト23名。有効性試験。反復信頼ゲーム（ITG）という行動課題で対人的な信頼を治療前後に測定。集団認知処理療法群は毎セッションでPTSD重症度・集団との関係の質・治療者との関係の質も測定。
O｜結果
反復信頼ゲームで測った信頼行動の治療前後の変化は、集団認知処理療法と通常治療の間で有意差は認められなかった（p=0.075）。しかし反復信頼ゲームの得点の改善は、集団認知処理療法におけるPTSD症状の減少を部分的に説明した。すなわちモデルに反復信頼ゲームを含めるとPTSD症状の変化はより穏やかになった（b=−5.95、p=0.032／含めない場合 b=−9.05、p=0.001）。また反復信頼ゲームの得点が高いほど（自己報告の信頼ではなく）、セッションを通じてPTSD症状の急な減少（b=−0.50、p=0.042）と集団との関係の質の改善（b=0.28、p=0.037）を予測した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。