The Effectiveness of Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy on Post-Traumatic Stress Disorder Symptoms and Diagnostic Status in Patients with a Personality Disorder: A Randomized Controlled Trial.
この研究についてPTSDではなくパーソナリティ症の方が対象で、PTSDの診断がない方も含まれます。診断の基準に当てはまらないつらい出来事の記憶にも効果があったという報告です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Hafkemeijer L.・Hofman S.・de Jongh A.・de Roos D.・van Velzen M.・Starrenburg A.・Slotema K.
- 掲載誌
- Psychotherapy and psychosomatics
- 巻号ページ
- 1-13頁
- 発行年月日
- 2025年7月25日
- PMID
- 40716437
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
パーソナリティ症のある159名。PTSDの有無を問わない。
E｜介入
EMDR。
C｜比較
比較対照：待機リスト。無作為割付。パーソナリティ症はSCID-5、PTSD症状と診断はCAPS-5で評価。PTSDの基準A（生命の危険など）を満たす記憶と満たさない記憶の双方への効果も検討。
O｜結果
有意な群×時間の交互作用により、治療前のPTSD診断の有無にかかわらずEMDR群でPTSD症状の減少が大きいことが示された。PTSDのある患者では治療後（d=1.26、対照 d=0.28）と追跡時（d=1.5、対照 d=0.69）に大きな効果が認められた。PTSDのない患者でも治療後（d=0.77、対照 d=0.18）と追跡時（d=1.09、対照 d=0.46）に中程度から大きな効果が現れた。EMDRは基準Aのトラウマに関連する症状だけでなく、その他の逆境的な出来事に関連する症状も減らした。治療後には65.5%、追跡時には73.1%のEMDR患者がPTSD診断を失った。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。