Differential Effects of Hazardous Drinking on Post-Traumatic Stress Disorder Outcomes Across Two Prolonged Exposure Treatment Formats.
この研究についてPE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。治療の効果ではなく、お酒の問題があると効きにくいかを調べた研究です。効きは小さくなるものの、それでも大きく良くなっています。用いられたのは標準の持続エクスポージャー療法ではなく、毎日続けて行う圧縮した版です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Straud C.L.・Buccellato K.H.・Foa E.B.・Brown L.A.・McLean C.P.・Blount T.H.・Schobitz R.P.・DeBeer B.B.・Mignogna J.・Fina B.A.・Hall-Clark B.N.・Schrader C.C.
- 掲載誌
- Behavioral sciences (Basel, Switzerland)
- 巻号ページ
- 15巻7号
- 発行年月日
- 2025年7月15日
- PMID
- 40723738
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
軍人・退役軍人234名。危険な飲酒のある人とない人。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）。毎日行う圧縮形式（集中型と集中外来プログラム）。
C｜比較
比較対照：無作為化比較試験の探索的な二次解析。危険な飲酒の有無と形式ごとに転帰を比較。
O｜結果
危険な飲酒のない人は、ある人よりPTSD症状の減少が大きかった（d=0.42、p=0.001）。ただし危険な飲酒のある群も、治療後にPTSDの有意な減少（d=1.46、p<0.001）と、6か月後の週あたり飲酒杯数の減少（d=0.63、p=0.025）を示した。飲酒の分類による治療への取り組みの有意差は認められず、転帰はPEの形式によって変わらなかった。著者らは、PEは危険な飲酒のあるPTSD患者にも適切な治療だが、併存する危険な飲酒は治療の恩恵を減らすと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。