Effect of eye movement desensitization and reprocessing on intensity of primary dysmenorrhea: a randomized controlled trial.

この研究についてPTSDではなく月経痛が対象で、患者さんではなく女子大学生が対象です。比べた相手は何も受けない群です。
効果を検証した研究無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
Valedi S.・Chegini V.・MoradiBaglooei M.・Ranjbaran M.・Griffiths M.D.・Alimoradi Z.
掲載誌
Discover mental health
巻号ページ
5巻1号132
発行年月日
2025年8月29日
PMID
40879852
技法
EMDR
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

月経困難症のある女子大学生88名。

E|介入

EMDRにもとづく脱感作。60分×2セッション。

C|比較

比較対照:対照群。均衡ブロック法による無作為割付。主要評価項目は月経痛の強さ、他に痛みの持続・月経期の苦痛・鎮痛薬の必要を介入前・1か月後・2か月後に測定。

O|結果

反復測定の分散分析・共分散分析により、EMDRは対照群と比べて両方の追跡時点で月経痛の強さを有意に減らした(p<0.001)。群と時間の交互作用は大きかった(F=16.99、p<0.001)。痛みの持続も2か月後の追跡で有意に減少した(p=0.003)。月経期の苦痛は介入後に顕著な改善を示した(p<0.001)。鎮痛薬の必要もEMDR群で対照群より減少した(p<0.001)。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 40879852

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。