Efficacy and Safety of Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) in Patients with Psychosis: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials.
この研究について組み入れられた研究は4件と少なく、比較の相手は通常治療や待機していた群です。
効果を検証した研究対象:PTSDシステマティックレビュー
- 著者
- Ahmed O.M.・Khalaf G.・Alsaadany K.R.・Zaroug A.・Ibrahim A.H.・Nasir H.・Elghazaly S.M.
- 掲載誌
- Trends in psychiatry and psychotherapy
- 巻号ページ
- オンライン先行公開(巻号は未付与)
- 発行年月日
- 2025年9月25日
- PMID
- 40996780
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P|対象
精神症性障害があり、トラウマの既往やPTSDを併存する患者。組み入れられた無作為化比較試験4件。
E|介入
EMDR。精神症状のある人への適用。
C|比較
対象とした研究:6つのデータベースを広範に検索して同定した無作為化比較試験4件(別報告1件を追加)。質を評価したうえで記述的に統合。
O|結果
本レビューが組み入れた4件では、EMDRは精神症状とPTSD症状の改善において、おおむね通常治療および待機条件を上回っていた。臨床家評価・患者評価のいずれのPTSD症状でも一貫した改善をもたらし、とくに精神症の陰性症状(PANSS-N)と妄想の低減に有効だった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 40996780
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。