Applicability and effectiveness of group EMDR therapy for forced migrants.

この研究について過去の記録をさかのぼった予備的な研究で、比べる相手の群はありません。標準のEMDRではなく、移民の方向けに変えた集団の版です。
効果を検証した研究対象:PTSD介入研究(非対照・パイロット)全文が読めます
著者
Chauliac N.・Vignaud P.・Butet C.・Gautheron M.・Salome G.・Salles L.・Galia P.・Prieto N.
掲載誌
European journal of psychotraumatology
巻号ページ
9巻1号 論文番号2583875
発行年月日
2025年11月14日
PMID
41236488
技法
EMDR
研究デザイン
介入研究(非対照・パイロット)

この研究のまとめ

P|対象

PTSDと診断された成人の強制移住者71名(庇護申請者・難民・非正規滞在の移民)。欧州の地域の心理外傷センター。

E|介入

移民向けに改変した集団外傷エピソード手順(GTEP)。心理教育・安定化と通常の8段階を集団形式で提供。

C|比較

比較対照:なし。後ろ向きのパイロット研究。PCL-5・PHQ-9・国際トラウマ質問票・K6・WHOQOL-BREFを介入の前後に測定。

O|結果

PTSDと抑うつ症状の有意な減少が認められ、大半の指標で大きな効果量が得られた。とくに複雑性PTSDの診断は60.9%から15.2%へ減少した。脱落率は15%と低く、セッションの出席率は80%と高く、強い受け入れやすさが示された。著者らは、改変版GTEPが複雑性PTSDのある人を含む移民の集団に有効で実施可能だとしつつ、対照群がないことや欠測データという限界を明記し、今後は無作為化比較試験と長期の追跡が必要だと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 41236488

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。