Intrusive Memory Frequency and Related Inner Tension Following Dialectical Behavior Therapy or Cognitive Processing Therapy for Posttraumatic Stress Disorder: An e-Diary Study.
この研究について認知処理療法にはやや不利な結果です。つらい記憶がよみがえる回数は同じように減りましたが、そのときの緊張感は比べた相手のほうがよく減りました。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Schmitz S.E.・Ebner-Priemer U.W.・Kleindienst N.・Friedmann F.・Bohus M.・Steil R.・Müller-Engelmann M.・Limberger M.F.・Hartnagel L.M.・Santangelo P.・Priebe K.
- 掲載誌
- JMIR mental health
- 巻号ページ
- 36巻6号750-755頁
- 発行年月日
- 2025年12月8日
- PMID
- 41359860
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
子ども時代の性的・身体的虐待に関連するPTSDがあり、境界性パーソナリティ症の基準を3つ以上満たす女性193名。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。
C｜比較
比較対照：PTSDへの弁証法的行動療法（DBT-PTSD）。多施設の無作為化比較試験。電子日誌による評価を治療前・6か月後・12か月後の3時点で実施し、各時点で5日間連続して侵入記憶と関連する内的緊張を出来事ベースで報告。
O｜結果
侵入記憶と関連する内的緊張はいずれも経時的に有意に減少した（侵入 β=−0.53、P<0.001／内的緊張 β=−0.15、P<0.001）。侵入の頻度の減少は治療群間で有意に異ならなかったが（β=0.05、P=0.45）、DBT-PTSDはCPTと比べて侵入に関連する内的緊張の減少が有意に大きかった（β=−0.16、P<0.001）。著者らは、日常生活のなかで電子日誌を用いてトラウマ焦点化治療を実時間で評価した初の研究だとし、DBT-PTSDが情動調節の方略と苦痛耐性を重視することが、境界性パーソナリティ症の症状を併存する人にとくに関わるのかもしれないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。