What Evidence Exists on the Effectiveness of Psychotherapy for Trauma-Related Distress? A Scoping Review.
この研究について既存の研究を見渡して整理したまとめです。抄録には効果をまとめた数字が示されていません。
効果を検証した研究対象：PTSDスコーピングレビュー全文が読めます
- 著者
- Shiel E.V.・Connor Z.・Downes M.・Bailey-Shaw A.・Hemingway S.・Walters C.・Kola-Palmer S.
- 掲載誌
- Healthcare (Basel, Switzerland)
- 巻号ページ
- 13巻23号
- 発行年月日
- 2025年12月4日
- PMID
- 41373396
- 技法
- NET
- 研究デザイン
- スコーピングレビュー
この研究のまとめ
P｜対象
トラウマ関連の苦痛のある人。33論文を対象。PTSD・急性ストレス障害のある成人、受刑中の女性、出産トラウマの生存者、性的虐待の女性生存者、COVID-19の入院患者、重い精神疾患のある成人、退役軍人と現役軍人、消防士、難民を含む。
E｜介入
NET（ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー）。概観された心理療法の一つ。
C｜比較
対象とした研究：トラウマ関連の苦痛に対する心理療法の有効性についての既存の証拠を地図化するスコーピングレビュー。33件を分析。
O｜結果
本スコーピングレビューは、EMDRと認知行動療法が最もよく研究され、効果的な治療であった。持続エクスポージャー療法とNETもこれに続いて扱われている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。