Timing and type of posttraumatic stress disorder treatment in patients with co-occurring substance use disorder and posttraumatic stress disorder - A randomized controlled trial.
この研究についてPTSDに加えて物質使用の問題がある方が対象です。EMDRは3つの治療の一つとして比べられ、他より優れているという結果ではありません。最後まで受けられた割合では別の治療に劣りました。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Lortye S.・Faber N.N.M.・Will J.P.・Marquenie L.A.・Lommerse N.M.・Goudriaan A.E.・Arntz A.・de Waal M.M.
- 掲載誌
- Journal of substance use and addiction treatment
- 巻号ページ
- 183巻 論文番号209878
- 発行年月日
- 2026年1月9日
- PMID
- 41520983
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
物質使用障害とPTSDを併存する患者209名。オランダの依存症治療センター2施設。
E｜介入
EMDR。物質使用障害の治療と同時に行う群（50名）または順次行う群（17名）。12セッション。
C｜比較
比較対照：持続エクスポージャー療法（PE）とイメージ書き直し（ImRs）。同時と順次の2通りを掛け合わせた単盲検6群の無作為化比較試験。主要評価項目は臨床家評定のPTSD症状の重症度、副次は治療の完了と物質使用障害の重症度。治療前・3か月後・6か月後・9か月後に評価。全てintention to treat。
O｜結果
6か月後と9か月後を含む主解析では、実施の時期にも治療の種類にもPTSDの重症度の有意差は認められなかった。ただし3か月後の時点では同時治療が順次治療を上回り、大半の参加者も同時治療を好んだ。PTSD治療の完了についてはイメージ書き直しが持続エクスポージャー療法とEMDRに優った。物質使用障害の転帰に群間に有意差は認められなかった。著者らは、EMDRとイメージ書き直しがより確立された持続エクスポージャー療法の有効な代替であり、PTSDの治療を物質使用障害の治療の後まで遅らせる必要はないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 41520983
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。