The Timing of Attentional Distraction Matters in Facilitating Extinction of Trace Fear Memory.

この研究についてラットを対象とした基礎研究で、人での治療効果を示すものではありません。EMDRそのものではなく、その仕組みを模した処置を調べています。
効果を検証した研究動物実験・前臨床全文が読めます
著者
Baek S.M.・Park S.M.・Lee H.R.・Kang U.G.・Lee S.H.
掲載誌
Experimental neurobiology
巻号ページ
35巻2号96-108頁
発行年月日
2026年3月11日
PMID
41807046
技法
EMDR
研究デザイン
動物実験・前臨床

この研究のまとめ

P|対象

ラット。

E|介入

注意をそらす視覚刺激(明滅する光。EMDRの二重課題を模した処置)。

C|比較

比較対照:無作為で断続的な視覚刺激、および刺激なし。痕跡恐怖条件づけと遅延恐怖条件づけの消去訓練中に刺激を与え、すくみ行動で比較。

O|結果

痕跡恐怖条件づけで、20秒の視覚刺激を予期される電撃のタイミングと時間的に重ねた場合にのみ、条件づけ日のすくみが比較的少なかった一群で恐怖の消去が促進された。無作為で断続的な視覚刺激では促進されなかった。また、遅延恐怖条件づけの動物では、同じ視覚刺激でも電撃のタイミングに重ねた刺激でも消去は影響を受けなかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 41807046

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。