The role of gender and child sexual abuse history in treatment response in two treatments for posttraumatic stress disorder.
この研究について治療の効果ではなく、性別や子どもの頃の性被害の有無で効き方が違うかを調べた研究です。子どもの頃の性被害がある女性では、認知処理療法の効果が小さいという結果でした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Brown S.E.・Sloan D.M.・Shayani D.R.・Hayes A.M.
- 掲載誌
- Journal of anxiety disorders
- 巻号ページ
- 120巻33-54頁
- 発行年月日
- 2026年3月18日
- PMID
- 41894887
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDを主診断とする治療を求める男性66名・女性60名（計126名）。約半数（60名）が子ども時代の性的虐待の既往を報告。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。
C｜比較
比較対照：筆記による曝露療法（WET）。無作為割付。盲検評価者がCAPS-5でPTSD症状と寛解の状態を治療前と第1セッションから6・12・24週後に評価。性別・子ども時代の性的虐待・治療群・時間の交互作用を線形混合効果モデルで検討。
O｜結果
線形混合効果モデルにより、性別・子ども時代の性的虐待の既往・治療群・時間の間に有意な交互作用が認められた（B=1.29、t[158]=2.33、p=0.021）。事後の多重比較では、子ども時代の性的虐待の既往がなく認知処理療法に割り付けられた女性が、他の全ての群よりPTSD症状の減少が大きかった。他の群間に統計的に有意差は認められなかった。また24週時点でPTSDが寛解した割合は、子ども時代の性的虐待の既往がない女性のほうが既往のある女性より大きかった（χ²(1, n=24)=4.00、p=0.046）。この型は筆記による曝露療法では観察されなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。