Psychotherapeutic Interventions for Older, Non-Active Military Veterans With PTSD: An Integrative Review of Types, Effectiveness, and Clinical Outcomes.
効果を検証した研究対象:PTSDシステマティックレビュー
- 著者
- Gonçalves M.・Gonçalves T.・Santos C.・Sousa B.・Maia Â.
- 掲載誌
- Trauma, violence & abuse
- 巻号ページ
- 論文番号15248380261433011
- 発行年月日
- 2026年4月10日
- PMID
- 41964237
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P|対象
高齢の非現役の退役軍人でPTSDのある方。
E|介入
CPT(認知処理療法)を含む心理療法。
C|比較
対象とした研究:5つのデータベースから2024年3月に同定した1,073件のうち、組み入れ基準を満たした23件。量的・質的・混合研究法・事例研究を含む。
O|結果
本総説では、23件を組み入れ、トラウマ焦点化介入が最も多く検討されており、持続エクスポージャー療法(PE)・CPT・曝露を用いた介入が含まれていた。著者らは、この集団での有効性と臨床的特徴が十分に統合されていないとして、介入の種類・臨床アウトカム・受け入れやすさ・根拠の強さに焦点を当てて整理している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 41964237
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。