Brief Prolonged Exposure Therapy for Posttraumatic Stress After Spinal Cord Injury: A Randomized Controlled Trial.

この研究についてPTSDに加えて脊髄損傷のある方が対象です。標準の持続エクスポージャー療法ではなく、入院中に3回行う短縮版です。PTSD症状では差が示されませんでした。

効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）

著者: Powers M.B.・Douglas M.E.・Jones K.・Evans A.K.・Callender L.・Bennett M.・Ochoa C.・Bird C.・Tran C.・Driver S.・Hamilton R.・Sikka S.
掲載誌: Topics in spinal cord injury rehabilitation
巻号ページ: 18巻3号162-176頁
発行年月日: 2026年4月21日
PMID: 42028348
技法: PE
研究デザイン: 無作為化比較試験（RCT）

この研究のまとめ

P｜対象

外傷性または非外傷性の脊髄損傷のある患者148名（平均50歳、18〜87歳、65%が男性）。リハビリテーション病院の入院中。

E｜介入

短縮版の持続エクスポージャー療法（Brief PE）。60分×3セッションを入院中に実施（75名）。

C｜比較

比較対照：通常の心理社会的治療73名。無作為割付。主要評価項目はベースライン・1・3・6か月後のPTSD症状（PSSI-5）。副次は痛み・抑うつ・不安・睡眠障害・レジリエンス・生活の質。

O｜結果

PTSD症状は両群とも有意に低下したが（p=0.003）、群×時間の効果は認められなかった（p=0.33）。病前のうつ病歴はPTSD重症度の高さを予測した（IRR=1.84、p=0.002）。6か月時点のPTSDの有病率は短縮版PE群5.9%、通常治療群9.3%で、有意差は認められなかった。平均的な痛みと日常の痛みには群×時間の有意な効果が認められ（p=0.032・0.036）、短縮版PE群のほうが27%・33%の減少（通常治療は0%・5%）で有利であった。短縮版PE群の96%が全セッションを完了し、満足度も高かった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 42028348

掲載基準と免責事項

このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。