Evidence for affective reorganization following two suicide-focused interventions delivered during massed cognitive processing therapy for PTSD.

この研究についてここで比べられているのは認知処理療法ではなく、その前に行う自殺対策の2つのやり方です。どちらの群も集中型の認知処理療法を受けています。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
著者
Bryan C.J.・Tabares J.V.・Ammendola E.・Bryan A.O.
掲載誌
Journal of affective disorders
巻号ページ
408巻 論文番号121887
発行年月日
2026年5月1日
PMID
42070635
技法
CPT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

PTSDのある米国の軍人・退役軍人116名。

E|介入

危機対応計画(CRP)。集中型の認知処理療法の前に実施。

C|比較

比較対照:安全計画(SP)。無作為化臨床試験の二次解析。14日間・1日4回の生態学的momentary評価で肯定的感情・否定的感情・自殺念慮を測定し、微分方程式モデリングと固有値分解で系の構造を検討。

O|結果

いずれの介入でも、肯定的感情・否定的感情・自殺念慮は時間的な安定性を示す負の自己相関を示したが、自殺念慮は自己調整が弱く、いったん高まると持続しやすいことが示唆された。結合の型は介入によって異なった。安全計画では否定的感情が自殺念慮と直接結合しており、苦痛がそのまま自殺の思考に転じやすいことを示した。これに対し危機対応計画では、否定的感情が自殺念慮ではなく肯定的感情と結合しており、苦痛が自殺念慮を活性化する前に調整されていることが示唆された。追跡解析では、危機対応計画が情動の調整を強め、自殺念慮を情動の過程に統合したことも示された。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 42070635

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。