Is the Group Traumatic Episode Protocol (G-TEP) Effective for Post-Traumatic Stress Disorder? A Meta-Analysis.
この研究について抄録に効果の大きさの数値が示されていないため、どの程度の効果かは確かめられません。
効果を検証した研究対象:PTSDメタアナリシス
- 著者
- Dalkılınç G.・Satıcı B.
- 掲載誌
- Clinical psychology & psychotherapy
- 巻号ページ
- 33巻3号 論文番号e70283
- 発行年月日
- 2026年5月
- PMID
- 42129972
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P|対象
PTSD症状のある人。G-TEPを用いた研究12件。
E|介入
EMDRにもとづく集団プロトコル G-TEP(集団外傷エピソードプロトコル)。
C|比較
対象とした研究:選択基準を満たした12件。研究間の方法と標本の違いをふまえ変量効果モデルを用い、効果量をHedges gで算出。
O|結果
本メタアナリシスは、集団的なトラウマの後に短期間で多くの人に支援を届ける必要があることを背景に、G-TEPのPTSD症状低減の効果を検討している。12件を統合した解析から、G-TEPの介入が効果を示したと報告している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 42129972
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。