Understanding the experiences, treatment barriers, and needs of veterans with obsessive-compulsive disorder and posttraumatic stress disorder: A qualitative descriptive study.
この研究について治療の効果ではなく、強迫症とPTSDを併せもつ方が治療をどう体験したかを調べた研究です。11名が対象です。
効果を検証した研究対象：PTSD質的研究
- 著者
- Ponzini G.T.・Choi Y.・Dailey S.A.・Shapiro A.・Fletcher T.L.・Calhoun P.S.・King H.A.
- 掲載誌
- Psychological services
- 巻号ページ
- オンライン先行公開（巻号は未付与）
- 発行年月日
- 2026年5月14日
- PMID
- 42133386
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P｜対象
強迫症とPTSDの診断が記録されている退役軍人11名（多くが黒人/アフリカ系アメリカ人・女性、38〜71歳）。
E｜介入
（介入なし。強迫症とPTSDの症状、退役軍人省での治療の体験、治療の妨げと必要を尋ねる。大半が持続エクスポージャー療法を受けていた）
C｜比較
比較対照：なし。半構造化面接。更新版CFIRを一部に用い、迅速な行列にもとづく質的分析。
O｜結果
退役軍人の多くは強迫症とPTSDの症状が関連していると考えており、PTSDに対しては大半が持続エクスポージャー療法を受けていた。この併存の治療の妨げとして知覚されたのは、強迫症に関するスティグマへの恐れ、提供者の理解と強迫症への注目の不足、実務上の困難であった。必要として知覚されたのは、提供者の理解と強迫症への注目の改善、スティグマの低減、退役軍人省内での強迫症に関する情報へのアクセスの拡大であった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 42133386
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。