Phase-based treatment versus immediate prolonged exposure for childhood abuse-related PTSD: The role of emotion regulation improvement in predicting PTSD symptom reduction.
この研究について治療の効果ではなく、「先に技能の訓練をしてから曝露に入るべき」という考え方が成り立つかを調べた研究です。その前提は支持されませんでした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Oprel D.A.C.・Hoeboer C.M.・de Kleine R.A.・Schoorl M.・van der Does W.・van Minnen A.
- 掲載誌
- Journal of anxiety disorders
- 巻号ページ
- 論文番号103174
- 発行年月日
- 2026年5月2日
- PMID
- 42140099
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
子ども時代の虐待に関連するPTSDのある成人96名。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）のみ16セッション（47名）。
C｜比較
比較対照：段階的治療（STAIR 8セッション＋PE 8セッション）49名。無作為割付。毎セッション情動調節の困難さとPTSD症状を測定。混合効果モデル。
O｜結果
両治療とも第1〜8セッションで情動調節の有意な改善を、第9〜16セッションでPTSD症状の減少を示し、治療条件間に有意差は認められなかった。第1〜8セッションの情動調節の困難さの変化も、治療中盤の情動調節の困難さも、第9〜16セッションのPTSD症状の変化を予測せず、情動調節は治療効果を媒介しなかった。著者らは、段階的治療の前提（技能訓練が持続エクスポージャー療法以上に情動調節を高める、情動調節の改善がその後の症状減少に寄与する）はいずれも支持されず、子ども時代の虐待に関連するPTSDの成人はすぐにPEを始めても同等に恩恵を受けうると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 42140099
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。