Beyond GLM: Inter-Subject Variability as a Complementary Approach to Detect Longitudinal Changes in Emotion Processing in Multiple Sclerosis.

この研究について主題はEMDRの効果ではなく、脳画像の解析方法の比較です。対象はPTSDではなく多発性硬化症のうつで、13名と小規模です。
効果を検証した研究原著・その他全文が読めます
著者
Pirastru A.・Blasi V.・Cacciatore D.M.・Rovaris M.・Toselli E.・Pagnini F.・Cavalera C.・Esposito F.・Baselli G.・Baglio F.
掲載誌
Journal of imaging
巻号ページ
12巻5号
発行年月日
2026年5月15日
PMID
42188247
技法
EMDR
研究デザイン
原著・その他

この研究のまとめ

P|対象

多発性硬化症のある人13名(抑うつに対してEMDRを受ける)と健常対照30名。

E|介入

EMDR(抑うつに対して実施。脳機能画像の変化を捉える方法論の検討材料として用いられる)。

C|比較

比較対照:健常対照30名。情動課題中の機能的MRIを治療前後で撮像し、一般線形モデル(GLM)と閾値重みづけ重なりマップ(OMth-w)という2つの解析法を比較。

O|結果

一般線形モデルでは縦断的な効果は認められなかった一方、閾値重みづけ重なりマップでは治療後に多発性硬化症の人の個人間のばらつきが減少し、抑うつ症状の低下も認められた(p<0.001)。著者らは、個人間のばらつきをモデル化する取り組みが、従来のGLM解析を補って治療に伴う神経可塑的変化を捉える枠組みとして価値をもつと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 42188247

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。