The efficacy of EMDR therapy in adults with a severe intellectual disability and posttraumatic stress disorder.

この研究について7名と非常に小規模で、比べる相手の群はありません。標準のEMDRではなく、重い知的障害のある方向けに物語の形にした版です。副作用は報告されていません。
効果を検証した研究対象:PTSD介入研究(非対照・パイロット)全文が読めます
著者
Hoogstad A.・Bouwmeester S.・Mevissen L.・Didden R.
掲載誌
European journal of psychotraumatology
巻号ページ
17巻1号93-99頁
発行年月日
2026年6月9日
PMID
42262905
技法
EMDR
研究デザイン
介入研究(非対照・パイロット)

この研究のまとめ

P|対象

重度知的能力障害(IQ20-35)とPTSDのある成人7名。

E|介入

EMDRの物語法(storytelling method)。

C|比較

比較対照:なし。多層ベースラインデザイン。機能不全的な行動・PTSD症状・挑戦的行動を治療直後と3か月後の追跡で評価。

O|結果

EMDRの直後と3か月後の追跡で、集団の水準では機能不全的な行動とPTSD症状の有意な減少が認められた。個人の水準では大半の参加者でPTSD症状の減少が見られた一方、機能不全的な行動の結果はまちまちであった。挑戦的行動には集団の水準の変化は認められず、個人の転帰は合計得点では安定していたものの、自傷・常同・攻撃の下位尺度によってばらついた。途中で中止したセッションはなく、有害事象の報告もなかった。著者らは、EMDRの物語法がPTSD症状の減少に安全で適しており効力をもちうることの予備的な支持を与えると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 42262905

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。