The effectiveness and tolerability of trauma-focused interventions for trauma symptoms in individuals who have psychosis: A systematic review and meta-analysis.
この研究について精神症のある方のトラウマ治療が対象です。組み入れた試験は10件と少なく、精神症そのものへの効果は追跡時には確かめられていません。
効果を検証した研究メタアナリシス
- 著者
- Mason A.・Logeswaran Y.・Opper F.・Khan H.・Johns L.
- 掲載誌
- Schizophrenia research
- 巻号ページ
- 295巻187-201頁
- 発行年月日
- 2026年6月12日
- PMID
- 42284952
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P｜対象
精神症があり、トラウマの既往のある人。無作為化比較試験10件。
E｜介入
EMDR・持続エクスポージャー療法・認知療法などのトラウマ焦点化治療。
C｜比較
対象とした研究：2026年1月5日までにEmbase・PsycINFO・Medlineで検索した無作為化比較試験10件。安全性・実施可能性・受容性・効果・費用対効果を評価。
O｜結果
本メタアナリシスによれば、EMDR・持続エクスポージャー療法・認知療法はいずれも安全で受け入れられやすく、費用対効果に優れていた。EMDRは通常治療と比べて治療直後の陽性症状を有意に低減したが、6か月後の追跡では有意でなかった（研究4件・転帰9、g = 0.21、p = 0.05）。PTSD症状は治療直後（研究3件・転帰6、g = 0.84、p < 0.001）と6か月後（研究4件・転帰8、g = 0.63、標準誤差0.10、p < 0.001）のいずれでも通常治療より有意に低減した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 42284952
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。