Do subjective and objective baseline sleep disturbances predict post-traumatic stress disorder treatment response? A secondary analysis of a randomized controlled trial.
この研究について治療の効果ではなく、眠りの問題があるとトラウマの治療が効きにくいのかを調べた研究です。眠りの問題は治療の効果を妨げなかった、という結果でした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Porten S.・Friedmann F.・Schoofs N.・Santangelo P.・Ebner-Priemer U.・Müller-Engelmann M.・Steil R.・Kleindienst N.・Fydrich T.・Priebe K.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 33巻4号521-527頁
- 発行年月日
- 2026年6月15日
- PMID
- 42296016
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある女性178名。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。最長15か月の外来治療。
C｜比較
比較対照：PTSDへの弁証法的行動療法（DBT-PTSD）。無作為化比較試験の二次解析。アクチグラフ・睡眠日誌・ピッツバーグ睡眠質問票（PSQI）で睡眠を評価し、治療前の主観的・客観的な睡眠障害が症状の減少を予測するかを線形混合モデルで検討。
O｜結果
PSQIで測った主観的な睡眠障害は、PTSDの全体的な治療転帰を有意に予測しなかった（p=0.140）。抑うつ症状はこの関係を調整せず（p=0.469）、効果は認知処理療法とDBT-PTSDで異ならなかった（p=0.086）。睡眠日誌とアクチグラフの評価でも同じ結果が得られた。著者らは、睡眠障害は複雑なトラウマを呈する女性への長期のトラウマ焦点化治療の有効性を妨げないとし、この集団でトラウマ焦点化治療を始める前に睡眠に特化した介入が必須とは限らないことを示唆すると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。