Some nontraditional (unconventional and/or innovative) psychosocial treatments for children and adolescents: critique and proposed screening principles.

この研究について1995年の論考で、EMDRは「非伝統的な治療」の一例として検討されています。効き目を評価したものではない、と著者自身が書いています。

ナラティブレビュー・総説

著者: Arnold L.E.
掲載誌: Journal of abnormal child psychology
巻号ページ: 23巻1号125-40頁
発行年月日: 1995年2月
PMID: 7759671
技法: EMDR
研究デザイン: ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P｜対象

子ども・青年に用いられる非伝統的な心理社会的治療。5例。

E｜介入

EMDR（脳波バイオフィードバック・深部圧／触覚療法などとともに、非伝統的な治療の一例として取り上げられる）。

C｜比較

対象とした研究：子ども・青年に用いられる非伝統的な心理社会的治療5例の検討。1992年の米国国立衛生研究所の非通常医療に関する会議の一般的推奨を要約し、心理社会的治療に固有の選別原理を提案して5つの治療に適用。

O｜結果

本稿が提案する選別原理は、治療の効力を証明したり過去の研究の質を評価したりするものではなく、その治療が対照下での検証に値するかどうかの判断を助けるためのものだと明記されている。非伝統的な治療の科学的評価には、少なくとも評価者の盲検化、強度・頻度・期間を揃えた対照条件、用量反応の検討、効果が時間や領域に限られる安価で速い治療については般化と持続の検証、確立した治療との費用対効果の比較が有益だとしている。新しい治療を無批判に受け入れることと、公正な検討なしに退けることの両方を避けねばならないとも述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 7759671

掲載基準と免責事項

このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。