Evaluation of the one-session Eye-movement Desensitization Reprocessing procedure for eliminating traumatic memories.
この研究について8例だけの予備的な評価で、比べる相手の群はありません。EMDRには不利な結果で、うまくいかなかった方が多数でした。1993年の古い論文です。
効果を検証した研究介入研究（非対照・パイロット）
- 著者
- Oswalt R.・Anderson M.・Hagstrom K.・Berkowitz B.
- 掲載誌
- Psychological reports
- 巻号ページ
- 73巻1号99-104頁
- 発行年月日
- 1993年8月
- PMID
- 8103602
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
トラウマ記憶のある8例。1990年に実施した予備的な評価。
E｜介入
EMDR。1セッション。
C｜比較
比較対照：なし。予備的な評価。転帰を成功・不成功で判定。
O｜結果
本研究の結果は、8例中5例で不成功、3例で成功と判定された。さらに、最も病理の重い例が最も改善が乏しかった。著者らは、この新しく論争のある治療技法についての追加のデータを提供するために、技法・症例・転帰を提示するとしている。またEMDRが当初は1セッションでトラウマ記憶（強姦・災害）を消去すると報告された比較的新しい技法であり、初期の公表研究はこの技法を支持する傾向にあったが、論争があり、症例の約半数のみが良好な転帰であったとする未公表の研究もあると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 8103602
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。