Measuring effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) in non-clinical anxiety: a multi-subject, yoked-control design.

この研究について患者ではなく大学の被験者を対象とした実験室での研究です。臨床の治療効果を示したものではありません。
効果を検証した研究実験研究(アナログ・健常者)
著者
Dunn T.M.・Schwartz M.・Hatfield R.W.・Wiegele M.
掲載誌
Journal of behavior therapy and experimental psychiatry
巻号ページ
27巻3号231-9頁
発行年月日
1996年9月
PMID
8959424
技法
EMDR
研究デザイン
実験研究(アナログ・健常者)

この研究のまとめ

P|対象

大学の被験者プールから集めた28名。臨床水準ではない不安のある人。性別・年齢・出来事の重さと種類で対にした。

E|介入

EMDR。対の一方が受ける。

C|比較

比較対照:対のもう一方は同じ時間、視覚的な(眼球運動をともなわない)プラセボを受ける。主観的苦痛度と生理指標を治療前後に測定。

O|結果

EMDR群はストレスの有意な低減を示したが、プラセボを上回るものではなかった。著者らは、眼球運動を含むEMDR固有の手続きが、治療プロトコルに必要な構成要素ではない可能性を示唆すると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 8959424

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。