Treatment of posttraumatic stress disorder by exposure and/or cognitive restructuring: a controlled study.
この研究について曝露と認知再構成はそれぞれ単独で有効でした。組み合わせても上乗せはありませんでしたが、どちらかが無効という意味ではありません。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
- 著者
- Marks I.・Lovell K.・Noshirvani H.・Livanou M.・Thrasher S.
- 掲載誌
- Archives of general psychiatry
- 巻号ページ
- 55巻4号317-25頁
- 発行年月日
- 1998年4月
- PMID
- 9554427
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験(RCT)
この研究のまとめ
P|対象
6か月以上続くPTSDのある患者87名(治療を完了したのは77名)。
E|介入
持続エクスポージャー療法(イメージと現実の曝露)単独。10セッション。
C|比較
比較対照:認知再構成単独、持続エクスポージャー療法と認知再構成の併用、曝露も認知再構成も含まない弛緩法の計4条件への無作為割付。評価者を盲検にして治療忠実度を確認し、6か月後まで追跡。
O|結果
曝露と認知再構成は、単独でも併用でも、PTSDを幅広い側面で顕著に改善した。改善は6か月後まで続き、弛緩法による中程度の改善より有意に大きかった。曝露と認知再構成はそれぞれ単独で治療的であり、併用しても互いを高め合うことはなく、いずれも弛緩法より優れていた。結果の型は評価者・統計手法・指標・時点・治療者によらず同様だった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 9554427
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。