EMDRの論文(1202本)

EMDRの論文1,202本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません(抄録に結果にあたる記述がない論文です)。その行は末尾の「原典を見る(外部)」から原典へ直接出られます。

1,202本中 1,101〜1,150本を表示

Treatment of PTSD: stress inoculation training with prolonged exposure compared to EMDR.

Lee C.・Gavriel H.・Drummond P. ほか2名/Journal of clinical psychology/2002年9月 全文が読めます

全般的なPTSDの指標では、治療終了時に2つの治療のあいだに有意差は認められなかった。

24名と小規模な研究です。

EMDR無作為化比較試験(RCT)

Managing acute stress response to major trauma.

Watson P.J.・Friedman M.J.・Ruzek J.I. ほか1名/Current psychiatry reports/2002年8月

本総説は、早期介入が長期的な問題を予防できることを示す十分に統制された研究の証拠は限られていると整理している。

2002年の総説で、EMDRは概観された早期介入の一つです。

EMDRナラティブレビュー・総説

Use of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) in the treatment of dermatologic disorders.

Gupta M.A.・Gupta A.K./Journal of cutaneous medicine and surgery/2002年5月13日

4名全員が3〜6回のセッション後、3か月以内に症状の著しい改善を経験した。

トラウマそのものではなく、ストレスが関わる皮膚の症状を扱った4例の報告です。

EMDR症例報告・事例研究

Comparison of two treatments for traumatic stress: a community-based study of EMDR and prolonged exposure.

Ironson G.・Freund B.・Strauss J.L. ほか1名/Journal of clinical psychology/2002年1月

EMDRとPEのどちらも、PTSD症状と抑うつを有意に低下させ、その改善は3か月後まで維持された。

22名の小規模な予備的研究です。

EMDR無作為化比較試験(RCT)

EMDR: a putative neurobiological mechanism of action.

Stickgold R./Journal of clinical psychology/2002年1月

著者らは、EMDRにおける注意の反復的な切り替えがレム睡眠に似た神経生物学的な状態を導き、

EMDRの効果ではなく、なぜ効くのかという作用機序の仮説を示した論考です。

EMDR論説・コメンタリー

Is EMDR an exposure therapy? A review of trauma protocols.

Rogers S.・Silver S.M./Journal of clinical psychology/2002年1月

著者は、エクスポージャー療法の定義と臨床実践に照らすとEMDRの分類には問題が生じると論じている。

EMDRの効果ではなく、EMDRをエクスポージャー療法に分類できるかを理論的に検討した論考です。

EMDR論説・コメンタリー

Brief treatment for elementary school children with disaster-related posttraumatic stress disorder: a field study.

Chemtob C.M.・Nakashima J.・Carlson J.G./Journal of clinical psychology/2002年1月

主要評価尺度のChildren's Reaction Inventory(CRI)得点は両群で大きく低下した。

災害の後に残った症状への3回の治療を調べた研究です。

EMDR無作為化比較試験(RCT)

EMDR 12 years after its introduction: past and future research.

Shapiro F./Journal of clinical psychology/2002年1月

本総説は、EMDRがPTSDの治療として最初に対照研究で評価されたもののひとつであり、これまでに13件の対照研究で経験的に支持されてきたと述べている。

EMDRを開発したFrancine Shapiro氏による2002年の総説です。

EMDRナラティブレビュー・総説

The relationship between efficacy and methodology in studies investigating EMDR treatment of PTSD.

Maxfield L.・Hyer L./Journal of clinical psychology/2002年1月

Gold Standard尺度の得点と効果量のあいだに有意な関連が認められ、同尺度でより厳密とされた研究がより大きな効果量を報告していた。

EMDRの効果そのものではなく、研究のやり方の厳密さと報告される効果の大きさの関係を調べたものです。

EMDR効果研究(設計の記載なし)

A critical evaluation of current views regarding eye movement desensitization and reprocessing (EMDR): clarifying points of confusion.

Perkins B.R.・Rouanzoin C.C./Journal of clinical psychology/2002年1月

著者らは、文献上の混乱が5つの要因から生じていると結論している。

EMDRの効果を測った研究ではなく、EMDRをめぐる文献上の論争を整理した論考です。

EMDR原著・その他

Psychotraumatology: Recent therapy approaches.

Seidler G.H./Zeitschrift fur Psychosomatische Medizin und Psychotherapie/2002年

本総説によれば、今日の心的外傷学の治療は、侵入・感情の平板化と回避行動・過覚醒という特異的なトラウマ症状への効果的な接近という問題を中心に組み立てられている。

EMDRだけを扱ったものではなく、当時のガイドラインをもとに治療法全体を見渡した総説です。

EMDRナラティブレビュー・総説

Efficacy of Eye Movement Desensitization in the treatment of cognitive intrusions related to a past stressful event.

Lytle R.A.・Hazlett-Stevens H.・Borkovec T.D./Journal of anxiety disorders/2002年

治療の1週間後、眼球固定群は非指示的群より侵入的認知がわずかに少ないと報告したが、有意水準ぎりぎりだった(p<0.052)。

対象はトラウマの患者ではなく学生で、1回のセッションを比べたものです。

EMDR効果研究(設計の記載なし)

Study quality and effect-sizes - a metaanalysis of EMDR-treatment for posttraumatic stress disorder.

Sack M.・Lempa W.・Lamprecht F./Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie/2001年9月

本メタアナリシスによれば、慎重に計画され、十分な訓練を受けた治療者による治療を含み、治療セッション数が十分に多い研究のほうが、

2001年時点のメタアナリシスで、その後の研究は含まれていません。

EMDRメタアナリシス

Using eye movement desensitization and reprocessing to enhance treatment of couples.

Protinsky H.・Sparks J.・Flemke K./Journal of marital and family therapy/2001年4月

著者は、EMDRが情動的・体験的に志向されたカップル療法の接近法の中で用いられると治療効果を高めうると述べている。

効果を測った研究ではなく、臨床経験をもとにした接近法の紹介です。

EMDR症例報告・事例研究

Eye movement desensitization and reprocessing (EMDR): a meta-analysis.

Davidson P.R.・Parker K.C./Journal of consulting and clinical psychology/2001年4月

本メタアナリシスが統合した34件では、EMDRは無治療との比較、および曝露を用いない治療との比較で、過程・結果の両方の指標に効果を示し、EMDR実施前後の比較でも効果が認められた。

2001年時点のメタアナリシスで、EMDRは他の曝露技法より有効とはいえず、眼球運動は必要でないという結論です。

EMDRメタアナリシス

The wreathing protocol: the imbrication of hypnosis and EMDR in the treatment of dissociative identity disorder and other dissociative responses. Eye Movement Desensitization Reprocessing.

Fine C.G.・Berkowitz A.S./The American journal of clinical hypnosis/2001年1月

本稿は、解離性同一症、特定不能の解離性障害、慢性のPTSDに対して、EMDRと催眠を織り合わせて用いるプロトコルを提案している。

新しい手順の提案で、効果を測った研究ではありません。

EMDR症例報告・事例研究

統合的心理療法——心理社会的発達の文脈における自我状態療法・臨床催眠・EMDRの組み合わせ

Integrative psychotherapy: combining ego-state therapy, clinical hypnosis, and eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) in a psychosocial developmental context.

Wade T.C.・Wade D.K./The American journal of clinical hypnosis/2001年1月

著者は、5つの原理を提示している——パーソナリティの組織化は連合的であると同時に解離的で自我状態からなり心理社会的発達の段階を進むこと、不適切に活性化された自我状態が機能不全を引き起こすこと、機能不全の克服には個々の自我状態とパーソナリティ全体の双方への治療が必要であること、

EMDR論説・コメンタリー

Potential contributions of hypnosis to ego-strengthening procedures in EMDR. Eye Movement Desensitization Reprocessing.

Phillips M./The American journal of clinical hypnosis/2001年1月

本稿は、催眠の原理をEMDRの標準プロトコルに組み込むことで、治療中の自我の強さにかかわる諸能力を高められると論じている。

手法の統合の仕方を論じた論考です。

EMDR論説・コメンタリー

Recommendations and illustrations for combining hypnosis and EMDR in the treatment of psychological trauma.

Beere D.B.・Simon M.J.・Welch K./The American journal of clinical hypnosis/2001年1月

本報告は、治療者がEMDRに催眠を併用するのは、クライエントがEMDRで処理される体験の扱いに困難を抱えている、あるいは抱えると予想される場合だと述べている。

15例の経験から暫定的な仮説を示したものです。

EMDR症例報告・事例研究

ECEM (eye closure eye movements): integrating aspects of EMDR with hypnosis for treatment of trauma.

Hollander H.E.・Bender S.S./The American journal of clinical hypnosis/2001年1月

本稿は、催眠による介入とEMDRの違いを整理し、それぞれの眼球運動が治療反応にどう影響しうるかを論じている。

EMDRそのものではなく、眼球運動の要素を催眠に組み込んだ別の方法の紹介です。

EMDR症例報告・事例研究

EMDR and hypnosis in the treatment of phobias. Eye Movement Desensitization and Reprocessing.

McNeal S.A./The American journal of clinical hypnosis/2001年1月

本稿は、恐怖症の治療に臨床催眠とEMDRの双方が用いられてきたこと、EMDRは有効性について結果の割れる議論の多い方法であること、

PTSDではなく恐怖症が対象の総説です。

EMDRナラティブレビュー・総説

Accessing the power in the patient with hypnosis and EMDR. Eye Movement Desensitization and Reprocessing.

Bjick S./The American journal of clinical hypnosis/2001年1月

著者は、催眠のモデルとEMDRがいずれも心身の系に蓄えられた情報にアクセスすることを意図している点に着目し、両者を組み合わせることで治療効果を高めうると提案している。

EMDRだけでなく催眠と組み合わせる提案です。

EMDR症例報告・事例研究

Treatment practices for childhood posttraumatic stress disorder.

Cohen J.A.・Mannarino A.P.・Rogal S./Child abuse & neglect/2001年1月

幅広い様式が用いられていた。

治療の効果ではなく、治療者が何を使っているかを尋ねた調査です。

EMDR横断研究・調査

Enhancing self-belief with EMDR: developing a sense of mastery in the early phase of treatment.

Shapiro S./American journal of psychotherapy/2001年

本稿は、愛着の不足やトラウマとそれに続く症状によって内面の見通しが曇る過程を論じ、EMDRや催眠療法がトラウマの解消と自己の変容を速める助けになりうると述べている。

臨床経験にもとづく考察で、効果を測った研究ではありません。

EMDR解説・特集記事

EMDR for panic disorder with agoraphobia: comparison with waiting list and credible attention-placebo control conditions.

Goldstein A.J.・de Beurs E.・Chambless D.L. ほか1名/Journal of consulting and clinical psychology/2000年12月

EMDRは、不安・パニック症・広場恐怖の重症度(質問票・日誌・面接)では待機リスト群より有意に優れていたが、パニック発作の頻度と不安をめぐる認知では優れていなかった。

PTSDではなく、広場恐怖をともなうパニック症が対象です。

EMDR無作為化比較試験(RCT)

Using eye movement desensitization and reprocessing to treat complex PTSD in a biracial client.

Rittenhouse J./Cultural diversity & ethnic minority psychology/2000年11月

本稿は、家庭の内外で差別を受けてきた女性の体験と複雑性PTSDへの脆弱性をたどり、虐待だけでなく差別・偏見の体験にも治療の焦点を当てることの重要性を記述している。

1名の事例の記述です。

EMDR症例報告・事例研究

Science and pseudoscience in the development of eye movement desensitization and reprocessing: implications for clinical psychology.

Herbert J.D.・Lilienfeld S.O.・Lohr J.M. ほか4名/Clinical psychology review/2000年11月

著者らは、EMDRが得た人気が対照研究による有効性の根拠を大きく上回っていると論じ、商業的な宣伝のあり方と実務家のあいだでの急速な受容に疑問を呈している。

2000年時点でEMDRを強く批判した論考です。

EMDR論説・コメンタリー

The relative effectiveness of EMDR versus relaxation training with battered women prisoners.

Colosetti S.D.・Thyer B.A./Behavior modification/2000年10月

リラクセーション訓練のみでは臨床的な改善は得られなかった。

5名のみの報告で、EMDRでは改善しなかったという結果です。

EMDR症例報告・事例研究

Eye movement desensitization and reprocessing in the treatment of post-traumatic stress disorder: a review of an emerging therapy.

Shepherd J.・Stein K.・Milne R./Psychological medicine/2000年7月

本システマティックレビューが組み入れた16件は総じて小規模(平均35名)で方法論的な質にばらつきがあり、転帰評価者の盲検化を報告したのは5件のみ、追跡の脱落が多い研究もあった。

2000年のレビューで、その後の研究は含まれていません。

EMDRシステマティックレビュー

EMDR: a new treatment for trauma and chronic pain.

Grant M./Complementary therapies in nursing & midwifery/2000年5月

本稿は、EMDRが苦痛な思考や感情を速やかかつ持続的に低減させうる心理療法であり、心理的苦痛の軽減にとどまらず、より適応的な態度や機能をもたらすと整理している。

先行研究を概観した解説で、新たに効果を測ったものではありません。

EMDRナラティブレビュー・総説

Psychotherapy of posttraumatic stress disorders.

Schnyder U./Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie/2000年3月

本稿は、PTSDの治療成功には十分に考え抜かれた治療態度が必要であり、治療者は過度の同一化と無力感からの離反のあいだで均衡のとれた位置を見つけねばならないと整理している。

2000年の総説で、EMDRは当時「パワーセラピー」と呼ばれた方法の一つとして挙げられるだけです。

EMDRナラティブレビュー・総説

Using EMDR to treat post-traumatic stress disorder in a prison setting.

Kitchiner N.J./British journal of community nursing/2000年1月

自記式質問票の得点は治療後および3か月後の追跡時点で改善を示した。

EMDR症例報告・事例研究

Five-year follow-up study of eye movement desensitization and reprocessing therapy for combat-related posttraumatic stress disorder.

Macklin M.L.・Metzger L.J.・Lasko N.B. ほか3名/Comprehensive psychiatry/2000年1月

EMDR直後に認められていた軽度から中等度の治療効果は、5年後の評価では失われていた。

13名と小規模な追跡です。

EMDR原著・その他

Treatment fidelity and research on Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR).

Rosen G.M./Journal of anxiety disorders/1999年1月

本稿は、対照研究がShapiro氏の極めて肯定的な知見と主張を裏づけられなかった際に、EMDRの推進者が研究者の訓練不足を理由に治療の忠実性を問題にした経緯を検討している。

EMDRに批判的な立場から書かれた論考です。

EMDR原著・その他

書誌情報のみの論文16本

抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。

3.DVによるPTSD患者に対するEMDR適用の試み(第25回 日本心身医学会中国・四国地方会 演題抄録)

Japanese Journal of Psychosomatic Medicine 心身医学/2002年9月1日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

焦点2 EMDRとは何か-PTSDに効果? その技法とメカニズム

精神看護/2002年5月15日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

EMDR

4 EMDRは行動療法に何を提案するか?(新世紀シンポジウムI)

日本行動療法学会大会発表論文集/2001年9月15日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

EMDR

パニック障害に対するEMDRの効用と限界(ケース・スタディII)

日本行動療法学会大会発表論文集/2001年9月15日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

EMDR

IIC-9 催眠状態でのEMDR施行についての検討(PTSDI)

Japanese Journal of Psychosomatic Medicine 心身医学/2001年5月1日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

臨床心理学の最新知見(第2回)EMDRの効果と限界

臨床心理学 = Japanese journal of clinical psychology/2001年3月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

EMDR

心理療法におけるEMDR(Eye Movement Desensitization and Reprocessing)のメカニズム(II) : Saccadeの問題

岩手大学教育学部研究年報 = Annual report of the Faculty of Education, University of Iwate/2001年2月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

19.EMDRで改善した過敏性腸症候群の1例(第38回 日本心身医学会九州地方会 演題抄録)

心身医学/2001年1月1日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

心理療法におけるEMDR(Eye Movement Desensitization and Reprocessing)のメカニズム(I) : EMDRプロトコルの刺激条件に関する生理心理学的検討

岩手大学教育学部研究年報 = Annual report of the Faculty of Education, University of Iwate/2000年10月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

IG-11 心理的外傷体験にEMDRを用いて改善した二例(パニック)

Japanese Journal of Psychosomatic Medicine 心身医学/2000年6月10日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

トラウマ記憶の処理--EMDR

こころの科学/2000年5月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

EMDR

Psychopathology and treatment of traumatic mental disorders--on the vicissitude and controversy around theory and practice.

Seishin shinkeigaku zasshi = Psychiatria et neurologia Japonica/2000年 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

EMDR

P-36 EMDRが否定的な記憶と肯定的な記憶に及ぼす効果(2)(ポスター発表5)

日本行動療法学会大会発表論文集/1999年11月25日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文

個別のページはありません。

EMDR

15.EMDRが奏効した片頭痛発作に伴ったトイレ恐怖症の1例(第43回 日本心身医学会東北地方会 演題抄録)

Japanese Journal of Psychosomatic Medicine 心身医学/1999年6月1日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

16.当院におけるEMDRのまとめ(第43回 日本心身医学会東北地方会 演題抄録)

Japanese Journal of Psychosomatic Medicine 心身医学/1999年6月1日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

IIE-8 腹痛を伴う学校不適応にEMDRと自律訓練法を用いて改善した二例(小児・思春期)

Japanese Journal of Psychosomatic Medicine 心身医学/1999年5月1日 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます

個別のページはありません。

EMDR

絞り込み

研究デザイン

読める形

著者

開発者による論文8

Francine Shapiro 氏の論文です。

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。