EMDRの論文(1198本)
EMDRの論文1,198本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません(抄録に結果にあたる記述がない論文です)。その行は末尾の「原典を見る(外部)」から原典へ直接出られます。
2型糖尿病の患者における低血糖への恐怖に対する眼球運動による脱感作と再処理法の効果——無作為化臨床試験
The effect of eye movement desensitization and reprocessing on the fear of hypoglycemia in type 2 diabetic patients: a randomized clinical trial.
Sheikhi M.・Moradi M.・Shahsavary S. ほか2名/BMC psychology/2020年8月8日 全文が読めます
EMDRを受けた群は、低血糖への恐怖の尺度で、介入終了の1か月後に15点、3か月後に17点の低下を示した。
トラウマではなく、糖尿病患者さんの低血糖への恐怖を対象にした研究です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
軽度知的障害または境界知能のある人における心的外傷後ストレス障害と物質使用障害——治療研究のレビュー
Post-traumatic stress disorder and substance use disorder in individuals with mild intellectual disability or borderline intellectual functioning: A review of treatment studies
Luteijn I.・VanDerNagel J.E.L.・van Duijvenbode N. ほか3名/Research in developmental disabilities/2020年8月5日
本システマティックレビューでは、軽度知的障害・境界知能のある人に対するPTSDと物質使用障害の統合治療の研究は、1件も見つからなかった。
EMDRシステマティックレビュー
複雑性PTSDの患者に対するトラウマ焦点化治療の転帰——集中的な治療計画の結果
Trauma-focused treatment outcome for complex PTSD patients: results of an intensive treatment programme.
Voorendonk E.M.・Jongh A.D.・Rozendaal L. ほか1名/European journal of psychotraumatology/2020年7月23日 全文が読めます
治療前から治療後にかけてPTSDと複雑性PTSDの症状がいずれも有意に減少し、CAPS-5に基づくPTSD診断の74.0%、
対照群がなく、EMDR単独ではなく複数の治療を組み合わせた集中プログラムの結果です。
EMDR効果研究(設計の記載なし)
PTSDと軽度知的障害のある家族に対する集中的なトラウマ焦点化治療プログラムの実施可能性と有効性の可能性
Feasibility and potential effectiveness of an intensive trauma-focused treatment programme for families with PTSD and mild intellectual disability.
Mevissen L.・Ooms-Evers M.・Serra M. ほか2名/European journal of psychotraumatology/2020年7月14日 全文が読めます
脱落した家族はいなかった。
6組と小規模で対照群はありません。
EMDR介入研究(非対照・パイロット)
妊娠中のPTSD治療の効果——システマティックレビューと症例研究
The effects of PTSD treatment during pregnancy: systematic review and case study.
Baas M.A.M.・Pampus MGv・Braam L. ほか2名/European journal of psychotraumatology/2020年7月9日 全文が読めます
本システマティックレビューによれば、13件のうち10件でPTSD症状の改善が報告された。
EMDRシステマティックレビュー
A FLASH OF HOPE: Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) Therapy.
Gainer D.・Alam S.・Alam H. ほか1名/Innovations in clinical neuroscience/2020年7月1日 全文が読めます
本稿は、EMDRの8つの基本的な過程を合成事例で示し、PTSDの治療における効力に関する研究とあわせて検討している。
教育目的の解説記事です。
EMDRナラティブレビュー・総説
トラウマ・治療・テトリス——戦闘に関連する心的外傷後ストレス障害の男性患者において、テレビゲームが海馬の体積を増やす
Trauma, treatment and Tetris: video gaming increases hippocampal volume in male patients with combat-related posttraumatic stress disorder.
Butler O.・Herr K.・Willmund G. ほか3名/Journal of psychiatry & neuroscience : JPN/2020年7月1日 全文が読めます
治療後、テトリス群では海馬の体積が増加したが、対照群では増加しなかった。
検証されているのはEMDRそのものではなく、EMDRに加えてテトリスを行う上乗せの効果です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
知っておくべきこと——物質使用障害の患者の回復への道としてのEMDR療法
What You Need to Know: Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy as a Path to Recovery for Patients With Substance Use Disorder.
Palumbo R.・Protokowicz J.・Roberto A./Journal of addictions nursing/2020年7月
本稿は、外傷体験と物質乱用の発症に直接の相関があること、SUD患者の67〜92%が生涯に1回以上の外傷的な出来事を報告したとする推計があることを述べている。
PTSDではなく物質使用障害が主題の、医療者向け解説です。
EMDR解説・特集記事
EMDRの効率における小脳の関与——PTSDにおける代謝結合のPET研究
Involvement of the cerebellum in EMDR efficiency: a metabolic connectivity PET study in PTSD.
Verger A.・Rousseau P.F.・Malbos E. ほか5名/European journal of psychotraumatology/2020年6月29日 全文が読めます
EMDR後に、楔前部と小脳の両側2クラスタ(両側Crus IおよびVI小脳小葉)との結合の低下が認められた。
治療の効果を比べた研究ではなく、EMDRの前後で脳の働きがどう変わるかを15名で調べた研究です。
EMDR原著・その他
子ども・青年・若年成人の心的外傷後ストレス障害への心理的介入の有効性——システマティックレビューとメタアナリシス
The effectiveness of psychological interventions for post-traumatic stress disorder in children, adolescents and young adults: a systematic review and meta-analysis.
John-Baptiste Bastien R.・Jongsma H.E.・Kabadayi M. ほか1名/Psychological medicine/2020年6月22日
本メタアナリシスが統合した16件では、すべての心理的介入を通じて中程度の統合効果量が認められた(d=−0.44、95%CI −0.68〜−0.20)。
TF-CBTだけを扱ったものではなく、子どもと若い方への心理的介入全般のメタアナリシスです。
EMDRメタアナリシス
社会経済的に低い地域の場における、直近のトラウマ的な出来事への3つの短期治療の有効性
Effectiveness of three brief treatments for recent traumatic events in a low-SES community setting.
Ironson G.・Hylton E.・Gonzalez B. ほか5名/Psychological trauma : theory, research, practice and policy/2020年6月4日
3つの治療群はいずれも経時的にPTSD・外傷後認知・抑うつの有意な減少を示し、治療前後の効果量は大きかった(中央値は1か月0.96、3か月1.38、6か月1.10)。
資源の乏しい地域で、短い3種類の支援を比べた研究です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
Positive Internal Experiences in PTSD Interventions: A Critical Review.
Contractor A.A.・Weiss N.H.・Forkus S.R. ほか1名/Trauma, violence & abuse/2020年5月29日 全文が読めます
本システマティックレビューは、レビューした13のマニュアルのうち、肯定的な記憶を明示的に論じていたものが53.85%、
治療の効果ではなく、各治療のマニュアルに何が書かれているかを調べた研究です。
EMDRシステマティックレビュー
順序が重要である——PTSDに対する持続エクスポージャー療法とEMDR療法の組み合わせ
Sequence matters: Combining Prolonged Exposure and EMDR therapy for PTSD.
Van Minnen A.・Voorendonk E.M.・Rozendaal L. ほか1名/Psychiatry research/2020年5月16日
持続エクスポージャー療法を先、EMDRを後に受けた患者は、PTSD症状の低減が有意に大きかった。
無作為に割り付けた試験ではなく、著者ら自身が探索的な研究と位置づけています。
EMDR非無作為化比較試験
気分症におけるトラウマに対してEMDRが果たしうる役割——ナラティブレビュー
The potential role of EMDR on trauma in affective disorders: A narrative review.
Perlini C.・Donisi V.・Rossetti M.G. ほか3名/Journal of affective disorders/2020年5月15日
本総説によれば、全体として、EMDRはトラウマ関連の症状だけでなく、躁症状・抑うつ症状も減らす有効な手立てとなりうること、副作用が少なく継続率が高いことが示唆された。
EMDRナラティブレビュー・総説
Sex Differences in the Response to Different Tinnitus Treatment.
Van der Wal A.・Luyten T.・Cardon E. ほか9名/Frontiers in neuroscience/2020年5月12日 全文が読めます
耳鳴機能指数(TFI)の得点は治療群によらず有意に改善した(p<0.0001)。
対象はPTSDではなく耳鳴りです。
EMDR後ろ向きコホート・診療記録調査
Cost-effectiveness of psychological treatments for post-traumatic stress disorder in adults.
Mavranezouli I.・Megnin-Viggars O.・Grey N. ほか9名/PloS one/2020年4月30日 全文が読めます
本ネットワークメタアナリシスにもとづく分析では、EMDRが成人のPTSDにもっとも費用対効果の高い介入と見られた(質調整生存年あたり2万ポンドの閾値で、11の選択肢のうち確率0.34)。
症状の改善ではなく費用対効果を推計した研究です。
EMDR経済評価・費用対効果分析
Adaptive Information Processing Theory: Origins, Principles, Applications, and Evidence.
Hill M.D./Journal of evidence-based social work (2019)/2020年4月24日
本稿は、AIP理論がEMDRの理論的基盤であり、EMDRで観察される結果を説明するために作られたものだと整理している。
理論の解説です。
EMDRナラティブレビュー・総説
EMDRの仕組みを解き明かす——両側交互の聴覚刺激の最中に動員される感覚・記憶・感情のネットワーク
Cracking the EMDR code: Recruitment of sensory, memory and emotional networks during bilateral alternating auditory stimulation.
Rousseau P.・Boukezzi S.・Garcia R. ほか2名/The Australian and New Zealand journal of psychiatry/2020年4月9日
解析では、恐怖消去の学習と消去の想起のいずれにおいても、両側性交替刺激ありの条件で有意な賦活が認められた。
患者ではなく健康な人を対象とした実験室研究です。
EMDR実験研究(アナログ・健常者)
成人の心的外傷後ストレス症に対する心理的治療——システマティックレビューとメタアナリシス
Psychological therapies for post-traumatic stress disorder in adults: systematic review and meta-analysis.
Lewis C.・Roberts N.P.・Andrew M. ほか2名/European journal of psychotraumatology/2020年3月10日 全文が読めます
本メタアナリシスが統合した114件では、トラウマ焦点をもつ認知行動療法(CBT-T)とEMDRに臨床的に重要な効果があるという確かな根拠が認められた。
EMDRだけを扱ったものではなく、PTSDへの心理療法全般を比べたメタアナリシスです。
EMDRメタアナリシス
Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) for the treatment of psychosis: a systematic review.
Adams R.・Ohlsen S.・Wood E./European journal of psychotraumatology/2020年3月10日 全文が読めます
本総説が組み入れた6件では、EMDRは妄想と陰性症状の減少、精神科サービスと服薬の利用の減少と関連していた。
組み入れられた6件のうち無作為化比較試験は1件だけで、根拠の厚みは限られています。
EMDRシステマティックレビュー
Side effects of induced lateral eye movements during aversive ideation.
Leer A.・Engelhard I.M./Journal of behavior therapy and experimental psychiatry/2020年3月4日
眼球運動の介入は、1日後の偽陽性率の上昇をもたらした。
EMDRという治療そのものではなく、そのうち眼球を動かす部分だけを取り出した実験です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
情動調整の困難は重度のPTSDのある患者の集中的なトラウマ焦点化治療の転帰に影響するか
Do emotion regulation difficulties affect outcome of intensive trauma-focused treatment of patients with severe PTSD?
van Toorenburg M.M.・Sanches S.A.・Linders B. ほか4名/European journal of psychotraumatology/2020年2月24日 全文が読めます
トラウマ焦点化治療の後、PTSDの重症度と情動調節の困難がいずれも有意に減少した。
比べる相手の群はなく、EMDRは持続エクスポージャー療法と一緒に行われるため切り分けられません。
EMDR前向きコホート・縦断研究
成人の心的外傷後ストレス障害への心理的治療——ネットワークメタアナリシス
Psychological treatments for post-traumatic stress disorder in adults: a network meta-analysis.
Mavranezouli I.・Megnin-Viggars O.・Daly C. ほか9名/Psychological medicine/2020年2月17日
本ネットワークメタアナリシスが統合した90件では、待機リスト群と比べて治療後のPTSD症状の低減がもっとも大きかったのはEMDR(SMD −2.07、95%CrI −2.70〜−1.44)、身体的/認知的療法の併用(SMD −1.69)、
複数の治療を間接的に比べたネットワークメタアナリシスで、著者ら自身が根拠の質を中〜低と評価しています。
EMDRネットワークメタアナリシス
PTSDに対する短期集中のトラウマ焦点化治療が境界性パーソナリティ障害の症状に及ぼす影響
The impact of brief intensive trauma-focused treatment for PTSD on symptoms of borderline personality disorder.
De Jongh A.・Groenland G.N.・Sanches S. ほか3名/European journal of psychotraumatology/2020年2月14日 全文が読めます
治療により境界性パーソナリティ症の症状が有意に減少した(Cohen d = 0.70)。
EMDRだけの効果ではなく、持続エクスポージャー療法などを組み合わせた8日間のプログラム全体の結果です。
EMDR介入研究(非対照・パイロット)
精神的な健康の問題に対するEMDR——システマティックレビューとメタアナリシス
Eye movement desensitization and reprocessing for mental health problems: a systematic review and meta-analysis.
Cuijpers P.・Veen SCv・Sijbrandij M. ほか2名/Cognitive behaviour therapy/2020年2月11日
本メタアナリシスによれば、対照条件と比べたEMDRの効果量は g=0.93(95%信頼区間 0.67〜1.18)で、異質性は高かった(I²=72%)。
効果量は大きく出ていますが、統合された27件のうちバイアスリスクが低いのは4件のみで、出版バイアスの兆候も指摘されています。
EMDRメタアナリシス
初回エピソード精神病と心理的トラウマをもつ患者における、EMDRと通常治療の有効性を比較する多施設第II相無作為化比較試験——実施計画の設計
A Multicenter Phase II RCT to Compare the Effectiveness of EMDR Versus TAU in Patients With a First-Episode Psychosis and Psychological Trauma: A Protocol Design.
Valiente-Gómez A.・Pujol N.・Moreno-Alcázar A. ほか9名/Frontiers in psychiatry/2020年2月5日 全文が読めます
本試験は、EMDRが1)介入後の再発の減少、2)トラウマ関連・精神病・感情の症状の改善、3)全般的機能の改善、4)生活の質の改善につながるかを評価する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
EMDR試験実施計画(プロトコル)
医療に関連する閾値下PTSDのある子どもへのEMDR——PTSD、血液・注射・外傷恐怖、抑うつ、睡眠への短期の効果
EMDR for children with medically related subthreshold PTSD: short-term effects on PTSD, blood-injection-injury phobia, depression and sleep.
Meentken M.G.・Mheen Mvd・Beynum IMv ほか9名/European journal of psychotraumatology/2020年1月10日 全文が読めます
両群とも全ての指標で時間とともに有意に改善した。
PTSDの診断には届かない段階(閾値下)の子どもが対象です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
Using EMDR therapy with patients in an acute mental health crisis.
Proudlock S.・Peris J./BMC psychiatry/2020年1月9日 全文が読めます
患者は全ての心理尺度で有意な改善を示し、自殺念慮の減少も含まれていた。
くじ引きで群を分けた研究ではなく、治療の前後を比べたものです。
EMDR介入研究(非対照・パイロット)
大うつ病性障害の患者の生活の質に対するEMDRの効力——無作為化臨床試験
Efficacy of Eye Movement Desensitization and Reprocessing on the Quality of Life in Patients with Major Depressive Disorder: A Randomized Clinical Trial.
Jahanfar A.・Fereidouni Z.・Behnammoghadam M. ほか2名/Psychology research and behavior management/2020年1月8日 全文が読めます
介入群では8セッションのEMDRの後、生活の質が全ての領域(身体的健康・心理的健康・社会的関係・環境)で有意に改善した。
PTSDではなく、うつ病の方が対象です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
Drivers of Preference for Evidence-Based PTSD Treatment: A Qualitative Assessment.
Etingen B.・Grubbs K.M.・Harik J.M./Military medicine/2020年1月7日
同定された主題は、有効性の知覚、適合性の知覚、参加に要すること、様式への馴染み、他の選択肢より良いという受け止め、
治療の効果ではなく、治療の説明を読んだ方がどれを選ぶか、その理由を調べた研究です。
EMDR質的研究
Psychotherapy with Survivors of Sexual Abuse and Assault.
Cowan A.・Ashai A.・Gentile J.P./Innovations in clinical neuroscience/2020年1月1日 全文が読めます
本総説は、性暴力の被害の後に生じるPTSDと対人関係の困難に対して、
EMDRは3つの治療の一つとして挙げられるだけで、抄録には効果の数値が示されていません。
EMDRナラティブレビュー・総説
Neurobiology of emotional trauma.
Giotakos O./Psychiatrike = Psychiatriki/2020年
本総説は、幼少期の虐待やネグレクトが発達途上の神経生物学的システムを脱調節し、後の情動調節の問題につながることを整理している。
主題はEMDRではなく、トラウマが脳に与える影響全般です。
EMDRナラティブレビュー・総説
時間をおいて記憶を想起するとき、眼球運動によって正しい記憶と自発的な誤記憶がともに増える
Increases of correct memories and spontaneous false memories due to eye movements when memories are retrieved after a time delay.
Houben S.T.L.・Otgaar H.・Roelofs J. ほか2名/Behaviour research and therapy/2019年12月30日
実験1では、正しい再生・再認と虚偽の再生・再認のいずれにも2条件の統計的な有意差は認められなかった。
EMDRという治療そのものではなく、そのうち眼球を動かす部分だけを取り出した実験です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
医療上の出来事により生じた心的外傷後ストレス障害の症状への介入——システマティックレビュー
Interventions for posttraumatic stress disorder symptoms induced by medical events: A systematic review.
Haerizadeh M.・Sumner J.A.・Birk J.L. ほか6名/Journal of psychosomatic research/2019年12月19日 全文が読めます
本システマティックレビューによれば、エクスポージャーにもとづく認知行動療法と評価のみの対照を比較した2件では、
EMDRシステマティックレビュー
自己免疫疾患の患者において、個人催眠とトラウマへのEMDR治療を組み合わせ、続いて支持的・表現的集団療法を行うタンデム心理療法により、心理的な苦痛と生活の質が改善する
Psychological distress and quality of life are improved in autoimmune patients through Tandem-Psychotherapy, combining individual hypnosis and eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) treatment for trauma, followed by supportive-expressive group therapy.
Corsetti M.T.・Rossi E.・Bonvino S. ほか1名/Clinical rheumatology/2019年12月19日
治療開始時は全員が高い苦痛水準を示していた。
対象はPTSDではなく自己免疫疾患の患者さんで、EMDR単独ではなく催眠・集団療法を組み合わせた形です。
EMDR症例対照研究
アルコール使用障害への通常の外来治療に上乗せする、嗜癖に焦点化したEMDR療法——無作為化臨床試験の結果
Addiction-Focused Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy as an Adjunct to Regular Outpatient Treatment for Alcohol Use Disorder: Results From a Randomized Clinical Trial.
Markus W.・Hornsveld H.K.・Burk W.J. ほか3名/Alcoholism, clinical and experimental research/2019年12月17日
いずれの転帰指標についても、群の効果も交互作用も認められなかった。
PTSDではなくアルコールの問題が対象です。
EMDR無作為化比較試験(RCT)
トラウマを受けて間もない時期の早期の心理的介入——システマティックレビューとメタアナリシス
Early psychological intervention following recent trauma: A systematic review and meta-analysis.
Roberts N.P.・Kitchiner N.J.・Kenardy J. ほか2名/European journal of psychotraumatology/2019年12月6日 全文が読めます
本メタアナリシスでは、61件の研究が同定された。
EMDRだけを対象とした統合ではなく、トラウマ直後の心理的介入全般を比べたものです。
EMDRメタアナリシス
書誌情報のみの論文13本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
眼球運動による脱感作と再処理法(EMDR)と自我状態療法(EST)の融合
精神科治療学 / 「精神科治療学」編集委員会 編/2020年6月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
臨床試験 繰り返す解離性昏迷に対しEMDRを中心とした心理療法が有用であった一例
精神科治療学 / 「精神科治療学」編集委員会 編/2020年4月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
心理療法の脳画像研究 : PTSDに対するEMDRの脳画像研究
日本森田療法学会雑誌 = Japanese journal of Morita therapy / 日本森田療法学会 編/2020年4月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
ブックガイド トラウマ臨床をめぐって[青木省三著『ぼくらの中の「トラウマ」 : いたみを癒やすということ』,大河原美以著『子育てに苦しむ母との心理臨床 : EMDR療法による複雑性トラウマからの解放』]
そだちの科学/2020年4月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
トラウマ・ケアと身体 : EMDRおよび他の技法
臨床心理学 = Japanese journal of clinical psychology/2020年3月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
EMDR(Eye Movement Desensitization and Reprocessing : 眼球運動による脱感作と再処理法)
臨床精神医学 = Japanese journal of clinical psychiatry/2020年1月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
発達障害をベースに持つPTSD患者に対するEMDRの試み 症例研究
心的トラウマ研究 = Japanese bulletin of traumatic stress studies : 兵庫県こころのケアセンター研究紀要 / 兵庫県こころのケアセンター 編/2020年1月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます
個別のページはありません。
EMDR
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。