TF-CBTの論文（517本）
TF-CBTの論文517本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Metzger I.W.・Adams S.・Smith K. ほか6名／JMIR research protocols／2025年9月18日 全文が読めます
本研究は、黒人の若者の保護的な過程である人種的社会化をTF-CBTに統合し、治療への取り組み・受容性・成績を改善することを目的とする計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
TF-CBT試験実施計画（プロトコル）
Posttraumatic stress disorder interventions for children aged zero to six years: a scoping review.
Murphy S.J.・Malcolmson E.K.・McEwan K. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2025年9月17日 全文が読めます
本スコーピングレビューによれば、6歳以下の子どものPTSDの治療を記述した原著論文37件が同定された。
どのような研究があるかを整理したレビューで、効果の大きさを統合したものではありません。
TF-CBTスコーピングレビュー
The Impact of Caregiver Trauma on Youth TF-CBT Attrition: Moderation by Youth Emotion Regulation.
Brown M.P.・Allen B.・Davis A.L. ほか3名／Behavior therapy／2025年9月4日 全文が読めます
若者の感情調整は、養育者のトラウマ歴と参加セッション数の関連を調整していた。
治療の効果ではなく、途中でやめてしまう要因を調べた研究です。
TF-CBT前向きコホート・縦断研究
Hoppen T.H.・Lindemann A.S.・Höfer L. ほか2名／The British journal of psychiatry : the journal of mental science／2025年8月20日
本メタアナリシスによれば、治療後の時点で、TF-CBTは受動的な統制条件と比べて抑うつの大きな低減と関連し（Hedges g = 0.97、95%CI 0.80〜1.14、46試験）、
PTSDの症状ではなく、併存する抑うつへの効果を調べたメタアナリシスです。
TF-CBTメタアナリシス
Kooij L.H.・Hein I.M.・Bouwmeester S. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2025年8月12日 全文が読めます
各個人の症状のベースラインと治療全経過（20〜70週）にわたる図示が、対応する標準化された自己報告とともに示された。
8名の事例の研究で、比べる相手の群はありません。
TF-CBT症例報告・事例研究
Gomez A.E.S.・Gutierrez D.／Cureus／2025年7月17日 全文が読めます
本例は、神経学的な所見を伴わない症状から機能性神経症状症と診断された。
治療は多面的な対応の一部として行われており、単独の効果とは分けられません。
TF-CBT症例報告・事例研究
Herold M.L.・Müller L.R.F.・Rosner R.／European journal of psychotraumatology／2025年7月15日 全文が読めます
態度の変化は1年間を通じて安定していた。
患者への治療ではなく、通訳者向けの研修を評価したものです。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Harpviken A.N.・Jensen T.K.・Johnson S.U. ほか2名／European journal of psychotraumatology／2025年7月9日 全文が読めます
クラスター間の傾きに小さいながら統計的に有意な差が認められた。
TF-CBT後ろ向きコホート・診療記録調査
Simpson E.・Carroll C.・Sutton A. ほか5名／British journal of psychology (London, England : 1953)／2025年7月5日 全文が読めます
本システマティックレビューによれば、2,038件から17件が適格だった。
EMDRとTF-CBTの間に有意差は認められていません。
TF-CBTメタアナリシス
Pfeiffer E.・Garbade M.・Beer R. ほか9名／European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists／2025年7月1日 全文が読めます
訓練プログラムを修了した治療者は、全体として訓練への高い満足、根拠にもとづく治療への態度の肯定的な変化、トラウマに関する知識の獲得を報告した。
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したJudith A. Cohen・Esther Deblinger氏が共著の研究です。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Parano E.・Pavone V.・Ruggieri M. ほか5名／Children (Basel, Switzerland)／2025年6月18日 全文が読めます
本総説は、児童虐待が被害者の身体・情動・心理的な安寧に重大な影響を及ぼす広汎な世界的問題だと整理している。
治療の研究ではなく、児童虐待の影響を幅広く概観したものです。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Menhart R.・Stellermann-Strehlow K.・Helling-Bakki A. ほか3名／Child abuse & neglect／2025年5月29日
本メタアナリシスが統合した心理社会的研究31本では、重み付き平均効果量は1.14（95%CI 0.98〜1.29）で、
TF-CBTメタアナリシス
Doyle M.H.・Meschke C.／Frontiers in pediatrics／2025年5月29日 全文が読めます
本稿は、シスチン症の患者の寿命が延びるにつれ、精神保健の問題が患者と介護者の双方に次第に影響していると整理している。
PTSDそのものではなく、シスチン症という希少な病気の患者さんとご家族の心の健康が対象です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Brzozowska A.・Grabowski J.／International journal of molecular sciences／2025年5月29日 全文が読めます
本総説は、生涯に約70%の人がトラウマとなる出来事を経験する一方、PTSDを発症するのは世界人口の3.9%、複雑性PTSDは1〜8%にとどまると整理している。
治療の研究ではなく、PTSDの症状に関わる分子のはたらきを概観したものです。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
A randomized controlled trial testing supervision strategies in community mental health.
Dorsey S.・AlRasheed R.・Kerns S.E. ほか7名／Implementation research and practice／2025年5月23日 全文が読めます
一般化推定方程式の結果、実験条件（SFM、SFM+BR）と通常のスーパービジョンの間に、遵守の転帰の実質的な有意差は認められなかった。
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したEsther Deblinger氏が共著の研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Lee P.・Lang J.M.・Randall K.／Journal of child & adolescent trauma／2025年4月28日 全文が読めます
約44%の子どもが治療を無事に完了した。
調べているのは治療の効果そのものではなく、進め方の工夫が結果を左右するかどうかです。
TF-CBT効果研究（設計の記載なし）
Mersky J.P.・Lee C.P.・Bacalso E. ほか1名／Implementation science communications／2025年4月23日 全文が読めます
確認的因子分析により、EBPAS-36は各下位尺度に対応する12因子モデルに適合することが確認された。
患者さんへの治療ではなく、治療者の態度を測る尺度が妥当かを調べた研究です。
TF-CBT原著・その他
Yoder J.・Grady M.D.・Birgersson A. ほか3名／Journal of child & adolescent trauma／2025年4月15日 全文が読めます
本研究は、この介入の実施可能性と受容性が示されたとしつつ、考慮を要する準備状況の要因があったと報告している。
PTSDそのものではなく、性的な問題行動のある青年が対象です。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Birkeland M.S.・Blestad C.・Skar A.S. ほか2名／European journal of psychotraumatology／2025年4月14日 全文が読めます
もっとも使われた機能は心理教育と呼吸法だった。
アプリを使った群と使わない群を比べたものではありません。
TF-CBT混合研究法
Espeleta H.C.・Kautz M.M.・Wade S. ほか2名／Evidence-based practice in child and adolescent mental health／2025年3月29日 全文が読めます
治療前の子どもの年齢と外傷後ストレス症状に、2つの枠組みの間で標本の有意差は認められなかった。
治療の効果ではなく、治療者の研修のやり方を2つ比べた研究です。
TF-CBT原著・その他
Engaging Ukrainian TF-CBT therapists in a PRACTICE skills course to support their wellbeing.
Pollio E.・Deblinger E.・Cooper B. ほか3名／European journal of psychotraumatology／2025年3月26日 全文が読めます
本研究は、講座への参加が、PRACTICEの対処スキルの使用の増加、燃え尽きと二次的外傷性ストレスの減少、TF-CBTの力量と自信の向上、
患者に治療を行った研究ではなく、セラピスト自身を支える講座の評価です。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Swain S.P.・Behura S.S.・Banerjee S. ほか2名／Cureus／2025年3月25日 全文が読めます
生存者とその家族には、列車事故のトラウマとその帰結に関連する未解決の心理的問題が多くあることが観察された。
治療の効果ではなく、災害に遭われた方に何が必要かを調べた研究です。
TF-CBT混合研究法
Dietlinger F.K.・Kasparik B.・Unterhitzenberger J. ほか2名／Child and adolescent psychiatry and mental health／2025年3月20日 全文が読めます
心理療法家は、既存の文献と同様の不安を表明していた。
治療の効果ではなく、治療者が感じた難しさと助けになったことを聞き取った研究です。
TF-CBT質的研究
Onsjö M.・Axberg U.・Hultmann O. ほか1名／Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research／2025年3月5日 全文が読めます
ほとんどの参加者が暴力の影響をなお受けていると報告した一方、多くは治療から利益を得ており、その改善は数年にわたって持続していた。
9名のみの追跡で、対照群はありません。
TF-CBT混合研究法
Gesteira C.・Garcia-Vera M.P.・Sanz J. ほか1名／Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research／2025年3月5日
TF-CBTを完了した参加者（25名）は、診断率と外傷後ストレス・抑うつ・不安の症状に有意な治療前後の減少を経験した。
割り当ては60名でしたが、最後まで受けたのは25名です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
McDonnell C.G.・Andrzejewski T.・Batista S.G. ほか4名／Child maltreatment／2025年3月1日
若者のPTSD症状は、自己報告・養育者報告・臨床家面接のいずれでもプログラムの開始から終了にかけて有意に低下し、1か月後の追跡でも大きな効果量で維持されていた。
17名のみで比較する群もありません。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Lofthouse K.・Davies A.・Hodgekins J. ほか1名／Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry／2025年2月28日
本メタアナリシスによれば、PTSD症状が50%減少した子ども・青年の割合は、TF-CBTで0.48（95%信頼区間0.41〜0.55）、EMDRで0.30（0.24〜0.37）、
TF-CBTとEMDRを直接比べたものではありません。
TF-CBTメタアナリシス
Bianjiang Z.・Jianchun Z.・Xiaoyu S. ほか1名／BMC psychiatry／2025年2月26日 全文が読めます
本ネットワークメタアナリシスでは、累積順位曲線下面積（SUCRA）を用いて各心身介入の有効性を比較し順位づけしている。
抄録に統合の数値が示されていないため、書誌情報と原典へのリンクのみを掲載します。
TF-CBTネットワークメタアナリシス
Effectiveness in routine care: trauma-focused treatment for PTSD.
Krüger-Gottschalk A.・Kuck S.T.・Dyer A. ほか4名／European journal of psychotraumatology／2025年2月13日 全文が読めます
研究のためではなく日常の診療で行われた治療の記録です。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Crompton D.・Kohleis P.・Shakespeare-Finch J. ほか2名／The Australian journal of rural health／2025年2月 全文が読めます
本抄録には結果の数値が示されていない。
患者への治療ではなく、災害後に臨床家が受けた研修を評価したものです。
TF-CBT横断研究・調査
Bryant R.A.・Dawson K.S.・Yadav S. ほか9名／World psychiatry : official journal of the World Psychiatric Association (WPA)／2025年2月 全文が読めます
6か月時点で、TF-CBTに記憶特定性訓練を加えた群はTF-CBT単独群よりPTSD重症度の低減が大きかった（平均差9.2、95%信頼区間 3.2〜15.1、p=0.003）。
検証されているのはTF-CBTそのものではなく、記憶を具体的に思い出す訓練を加える上乗せの効果です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Therapeutic alliance within trauma-focused cognitive behavioral therapy: A systematic review.
Skiest H.E.・Milliken A.L.・Limbers C.A.／Clinical child psychology and psychiatry／2025年1月31日
本レビューが組み入れた15件の結果は、早期に治療同盟を築くことの重要性、評定者によって同盟の見え方が異なること、養育者が子どもの治療の受け止めに強い影響を及ぼすことを示している。
組み入れられた研究の質は高くないと著者ら自身が断っています。
TF-CBTシステマティックレビュー
Gamache L.・Dubé L.・Belleville G.／American journal of men's health／2025年1月 全文が読めます
本レビューでは、心理的サービスへの希望を記述した実証研究は5件と限られており、いずれも臨床家の特性（性別など）と介入の型（行動志向であることなど）に関するものだった。
治療の効き目ではなく、当事者が支援に何を望むかを文献から整理した研究です。
TF-CBTスコーピングレビュー
Moner N.・Soubelet A.・Villard P. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2024年12月18日 全文が読めます
本レビューは、幼い子どものPTSDまたは外傷後ストレス症状の治療について、個別療法の効力を報告する17件の論文を同定した。
0〜6歳の幼いお子さんが対象です。
TF-CBTシステマティックレビュー
Ahmadi S.J.・Tavoli A.・Musavi Z. ほか1名／The American psychologist／2024年12月
治療前の外傷後ストレス症状に群間の有意差は認められなかった。
各群20名ほどと小規模で、3週間後までしか見ていない研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Crespo M.・Hernández-Lloreda M.J.・Hornillos C. ほか3名／European journal of psychotraumatology／2024年11月12日 全文が読めます
治療に入った女性の43.04%が脱落し、治療間に有意な違いはなかった。
標準のTF-CBTではなく、良い記憶を思い出す工程を足した版との比較です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
THERAPEUTIC INTERVENTIONS IN ACUTE STRESS DISORDER (ASD).
Kalla C.・Lifshitz M.・Shelef L. ほか3名／Harefuah／2024年11月
本総説は、これまでに集められた情報が、PTSDの発症予防における薬物療法の有効性を示していないとして、急性ストレス症への通常治療として薬物療法を提供する推奨はないと整理している。
対象はPTSDではなく、出来事の直後に起こる急性ストレス症です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Resilience and Religious Coping in Libyan Survivors of Hurricane Daniele.
Ali M.・Altaeb H.・Abdelrahman R.M.／Clinical psychology & psychotherapy／2024年11月 全文が読めます
治療は行われていない調査です。
TF-CBT横断研究・調査
Feasibility of trauma-focused cognitive behavioural therapy for patients with PTSD and psychosis.
Buhmann C.B.・Mortensen E.L.・Graebe F.L. ほか4名／Frontiers in psychiatry／2024年10月24日 全文が読めます
本事例集積は、精神症のある人のPTSDにTF-CBTを行う実施可能性を評価したものである。
7名の事例をまとめたもので、比較する群はありません。
TF-CBT症例報告・事例研究
Telehealth Outreach Program for Child Traumatic Stress: Strategies for Long-Term Sustainability.
Johnson E.・Kruis R.・Orengo-Aguayo R. ほか4名／Healthcare (Basel, Switzerland)／2024年10月23日 全文が読めます
本研究は、遠隔医療TF-CBTプログラムの実装過程の多様性を記述し、研修後の実装を促す要因と妨げる要因を同定して、介入を持続させるための実装方策の開発につなげている。
患者への治療ではなく、プログラムを現場に根づかせる過程を調べた研究です。
TF-CBT混合研究法
Pfeiffer E.・Unterhitzenberger J.・Enderby P. ほか6名／BMC health services research／2024年10月8日 全文が読めます
政府の水準や治療の水準など異なる層で、TF-CBTの実装を妨げる共通の改善可能な障壁が同定された。
患者への治療ではなく、各国でこの治療をどう広めるかを調べた研究です。
TF-CBT混合研究法
Guerra C.・Taylor E.P.・Arredondo V.／Child abuse & neglect／2024年10月8日
67名と小規模な予備的研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Differences of TF-CBT treatment effects using various outcome measures: a meta-analysis.
Schreyer B.・Thielemann J.F.B.・Kasparik B. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2024年10月2日 全文が読めます
本メタアナリシスでは、DSM-IVにもとづく尺度とDSM-5にもとづく尺度のあいだに有意差は認められなかった。
治療の効果そのものではなく、どの評価尺度を使うかで結果が変わるかを調べたものです。
TF-CBTメタアナリシス
Zinny A.・Cohen J.A.・Sell R.L. ほか3名／Clinical child psychology and psychiatry／2024年9月16日
50名のうち29名（58%）がTF-CBTを完了し、82%がピア支援とケースマネジメントの目標を達成した。
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したJudith A. Cohen氏が共著の研究です。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Deady M.・Collins D.A.J.・Azevedo S. ほか7名／Australian journal of psychology／2024年9月9日 全文が読めます
使いやすさの評定は平均以上で、アプリの総合評価は平均3.4/5であった。
10名と非常に小規模で、比べる相手の群はありません。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Li J.・Li J.・Hou Y. ほか3名／Child abuse & neglect／2024年9月6日
媒介モデルにより、トラウマ記憶の質、不適応的な情動調節の方略、レジリエンスの変化が、群（TF-CBT 対 通常治療）と治療後のPTSDの関係を媒介することが示された。
治療の効果ではなく、何を通じて効くのかを調べた研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Lundin J.・Jansson-Fröjmark M.・Gustafsson-Björverud L. ほか7名／Frontiers in psychiatry／2024年9月5日 全文が読めます
治療満足度は高く（32点満点中の平均28.7点）、脱落は少なく治療の継続率は88%だった。
17名の予備的な研究で、比べる相手となる群はありません。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
Yotsidi V.・Anastasiou T.・Doulgeris K. ほか2名／Research in psychotherapy (Milano)／2024年8月27日 全文が読めます
難民と関わる経験が1〜3年の臨床家は、1年未満の臨床家より燃え尽きが高く（p=0.012、平均25.78対22.04）、
患者への治療ではなく、治療者向けの研修の効果を調べた試験です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
書誌情報のみの論文2本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
心的外傷後ストレス障害と神経発達症の合併例に対して，児童精神科病棟入院によるTF-CBTが有効であった1症例
A Case of Post-Traumatic Stress Disorder and Attention Deficit Hyperactivity Disorder Effectively Treated with Inpatient TF-CBT in a Child Psychiatric Ward
Psychiatria et neurologia paediatrica japonica 小児の精神と神経／2025年1月1日 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文抄録が読めます
個別のページはありません。
TF-CBT
成人と子ども向けのさまざまなトラウマフォーカスト認知行動療法 : 方法の実際と臨床実践の課題
臨床精神医学 = Japanese journal of clinical psychiatry／2025年1月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
TF-CBT
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。