NETの論文(165本)
NETの論文165本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません(抄録に結果にあたる記述がない論文です)。その行は末尾の「原典を見る(外部)」から原典へ直接出られます。
Scoping Review of PTSD Treatments for Natural Disaster Survivors.
Nanduri A.・Vasquez M.・Veluri S.C. ほか1名/Health psychology research/2023年12月9日 全文が読めます
本スコーピングレビューは、認知行動療法が一般のPTSD治療の標準とされ、自然災害に関連するPTSD症状にも有効であったとしている。
この技法については、効果を判断するだけの根拠がまだ足りないと評価されています。
NETスコーピングレビュー
Smaik N.・Simmons L.A.・Abdulhaq B. ほか1名/International journal of nursing sciences/2023年9月27日 全文が読めます
本抄録には最終的な効果量の記載がない。
40名の小規模な試験で、実施可能性を確かめるのが主眼です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Dickins K.A./Issues in mental health nursing/2023年8月24日
NETは参加者にとって実施可能性と受容性がいずれも高かった。
16名のみで対照群はありません。
NET介入研究(非対照・パイロット)
Mayer B.・Elbing U.・Ostermann T./Journal of intellectual disability research : JIDR/2023年8月15日
本抄録には最終的な効果量の記載がない。
介入群7名・対照群8名のパイロット研究です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Paraprofessional delivery of online narrative exposure therapy for firefighters.
Olthuis J.V.・Kaltenbach E.・Giberson E. ほか9名/Journal of traumatic stress/2023年6月8日 全文が読めます
PTSD・不安・抑うつ症状の重症度と機能障害が治療前後で統計的に有意に減少し(d=1.08〜1.33)、
対照群のない21名の研究です。
NET質的研究
Ishikawa R.Z.・Ander I.・Popescu D.L. ほか2名/Clinical gerontologist/2023年5月31日
本レビューによれば、8件の研究は、子ども時代の虐待に関連するトラウマのある高齢者に有効となりうる心理療法の予備的な根拠を示している。
子ども時代の虐待歴のある高齢者への治療を概観した総説です。
NETナラティブレビュー・総説
Oberg C.・Sharma H./Children (Basel, Switzerland)/2023年5月26日 全文が読めます
本レビューでは、保護者のいない難民の未成年者のPTSD有病率は、レビューした研究を通じて17〜85%だった。
2019年1月までの文献に基づくレビューです。
NETスコーピングレビュー
Sanftenberg L.・Beutel A.・Friemel C.M. ほか9名/BMC primary care/2023年5月6日 全文が読めます
プライマリ・ケアの場で短時間の心理的介入を実施するうえで促進的な要因として4つが同定された。
NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を開発したThomas Elbert・Maggie Schauer氏が共著の研究です。
NET質的研究
Julian J.M.・Held J.I.・Hixson K. ほか1名/Journal of child & adolescent trauma/2023年3月13日 全文が読めます
2事例の予備的なアウトカムから、複数の外傷的出来事に直面し無効化を経験し続けるこの集団にNETを用いる強みが示された。
2例のみの報告です。
NET症例報告・事例研究
Wilker S.・Vukojevic V.・Schneider A. ほか7名/Translational psychiatry/2023年1月19日 全文が読めます
多重比較を考慮した後も、CpG部位cg25535999のメチル化がPTSD症状と負の関連を保っていた。
NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を開発したThomas Elbert氏が共著の研究です。
NET横断研究・調査
Schmitt S.・Robjant K.・Elbert T. ほか5名/PloS one/2022年12月19日 全文が読めます
パートナー事業の248名がテスティモニーの使用に同意し、現地の権威者の支持と参加率も高く(住民の56%が自ら登録)、実施は可能であった。
NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を開発したThomas Elbert氏が共著の研究です。
NET介入研究(非対照・パイロット)
Serpeloni F.・Narrog J.A.・Pickler B. ほか3名/Ciencia & saude coletiva/2022年11月17日 全文が読めます
子ども時代の虐待や性的虐待、親密なパートナーからの暴力、地域暴力を含む複数の外傷的出来事が報告された。
対照群のない事例の集積です。
NET症例報告・事例研究
Robjant K.・Schmitt S.・Carleial S. ほか8名/Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America/2022年10月28日 全文が読めます
NETfacts保健システムはNET単独と比べて、強姦神話の受容と、それにともなう被害・加害の継続をより効果的に減らした。
NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を開発したThomas Elbert氏が共著の研究です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Therapists' experience of the lifeline in narrative exposure therapy.
Dix J.・Fornells-Ambrojo M./Journal of traumatic stress/2022年10月21日
面接から5つの領域が同定され、それぞれが3つの主題を含んでいた。
治療者16名の語りに基づく研究で、患者さんの症状は測っていません。
NET質的研究
Meggelen Mv・Morina N.・Heiden Cvd ほか8名/Frontiers in digital health/2022年10月18日 全文が読めます
3MR条件では治療前から治療後にかけてPTSDと抑うつの症状が減少し、全般的なウェルビーイングが上昇した。
検証されているのはNETそのものではなく、バーチャルリアリティを使うコンピュータの介入です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Adapting narrative exposure therapy with a tribal community: A community-based approach.
Bedard-Gilligan M.・Kaysen D.・Cordero R.M. ほか6名/Journal of clinical psychology/2022年5月27日 全文が読めます
適合の要点は、歴史的・世代間の外傷を扱うこと、小さな地域における守秘のより強い保護、文化的な慣習と伝統の組み込みだった。
標準のNETそのものではなく、アメリカ先住民の地域に合わせて適合させた版です。
NET原著・その他
Mauritz M.・Goossens P.・Jongedijk R. ほか2名/Frontiers in psychiatry/2022年4月28日 全文が読めます
本研究の目的は、NETの前・中・後の患者の体験を、PTSD・解離・重度の精神症状の変化、ケアの必要、生活の質、全体的機能の観点から把握すること、
抄録に結果の数値が示されていないため、書誌情報と原典へのリンクのみを掲載します。
NET混合研究法
Velu M.E.・Martens I.・Shahab M. ほか4名/Trials/2022年4月23日 全文が読めます
本試験実施計画は、難民のPTSDの有病率が一般人口より高いと報告されていること、
研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
NET試験実施計画(プロトコル)
Edgar N.E.・Bennett A.・Dunn N.S. ほか2名/Pilot and feasibility studies/2022年4月15日 全文が読めます
住居が不安定な人を対象としたトラウマ焦点化療法の無作為化試験への募集は可能であった。
NET無作為化比較試験(RCT)
Mabunda D.・Oliveira D.・Sidat M. ほか6名/International journal of mental health systems/2022年2月15日 全文が読めます
本レビューは、アフリカで非専門の保健ワーカーが提供する心理的介入について、その内容と、アフリカの文脈への文化的な適応と持続可能性に関わる側面を探索している。
NETだけを扱ったものではありません。
NETスコーピングレビュー
Lely J.C.G.・Heide F.J.J.T.・Moerbeek M. ほか2名/European journal of psychotraumatology/2022年1月28日 全文が読めます
治療後の時点でも平均4か月の追跡時点でも、2つの治療の間に差は見いだされなかった。
33名のみの試験です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Steuwe C.・Berg M.・Beblo T. ほか1名/Frontiers in psychiatry/2021年11月26日 全文が読めます
混合線形モデルでは、両治療とも全ての評価項目で経時的に有意な改善を示し、この改善はNETでより大きいとはいえなかった(時間×治療種別の交互作用は有意ではなかった)。
NET無作為化比較試験(RCT)
Koebach A.・Robjant K./European journal of psychotraumatology/2021年11月24日 全文が読めます
本稿は、心理外傷学において個人の回避がトラウマの想起手がかりへの曝露を避ける努力を指し、PTSDの患者ではそれが病的になって苦痛を悪化させ回復を妨げることを述べている。
効果を測った研究ではなく、個人の治療と地域社会への働きかけを組み合わせる新しい接近法の理論的な説明です。
NETナラティブレビュー・総説
Kaltenbach E.・Chisholm M.・Xiong T. ほか3名/European journal of psychotraumatology/2021年11月21日 全文が読めます
本試験実施計画は、知的・神経発達症のある子どもの親が子どものケアのなかでしばしばトラウマ的な出来事を経験し、PTSDなどの精神的健康の問題が比較的高い割合で生じること、
研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
NET試験実施計画(プロトコル)
Jericho B.・Luo A.・Berle D./Acta psychiatrica Scandinavica/2021年9月17日 全文が読めます
本ネットワークメタアナリシスが統合した82件のネットワーク推定では、メタ認知療法と認知処理療法が他の心理療法を上回る効力を示した。
NETだけを扱ったものではなく、17の心理療法を比べたものです。
NETネットワークメタアナリシス
Carleial S.・Nätt D.・Unternährer E. ほか7名/Scientific reports/2021年9月16日 全文が読めます
治療は、ALCAM・RIPOR2・AFAP1・MOCOS に関連する差次的メチル化部位(DMP)を予測した。
症状ではなく、治療によってDNAのメチル化が変わるかを調べた研究です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Fan Y.・Shi Y.・Zhang J. ほか7名/Journal of affective disorders/2021年6月17日 全文が読めます
介入後、NET群は対照群と比べて外傷後ストレス症状の有意に大きな低減を示した。
NET無作為化比較試験(RCT)
Kaltenbach E.・McGrath P.J.・Schauer M. ほか3名/European journal of psychotraumatology/2021年3月1日 全文が読めます
本総説が整理した内容では、e-NETの実施で生じる困難——守秘、中断への対処、併存症状など——は対面の介入で生じるものと似ているが、その解決策は適合させる必要がある。
NETを開発したMaggie Schauer氏が共著です。
NETナラティブレビュー・総説
Koebach A.・Carleial S.・Elbert T. ほか2名/Journal of consulting and clinical psychology/2021年3月
FORNETは通常治療と比べて、嗜癖的攻撃性(群内 Cohen dz = 2.00)、現在の暴力行動(dz = 0.90)、
NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を開発したThomas Elbert氏が共著の研究です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Serpeloni F.・Narrog J.A.・de Assis S.G. ほか3名/Trials/2021年2月26日 全文が読めます
本試験実施計画は、リオデジャネイロに暮らす人の3人に1人が12か月のうちにトラウマ的な出来事を経験し、とくにファヴェーラでは曝露が継続していることを整理している。
研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
NET試験実施計画(プロトコル)
Wei Y.・Chen S./Psychological trauma : theory, research, practice and policy/2021年2月22日
本メタアナリシスでは、介入直後の最初の評価で、NETは中程度の群間効果量(Hedges g=−0.57、95%CI −0.87〜−0.28、
2つの効果量のうち、治療そのものの効果に近いのは群間の値(−0.57)です。
NETメタアナリシス
Stevens N.R.・Miller M.L.・Soibatian C. ほか4名/BMC psychology/2020年12月9日 全文が読めます
招かれた16名のうち9名(56%)が治療に参加し、1名が初回セッション後に脱落した。
効果を確かめる段階ではなく、妊娠中にこの治療が実施できるか、受け入れられるかを8名で調べたものです。
NET症例報告・事例研究
Mauritz M.W.・Gaal BGIv・Goossens P.J.J. ほか2名/BJPsych open/2020年12月9日 全文が読めます
PTSDの平均重症度は37.9(T0)から31.9(T1)へ(差−6.0、95%CI −10.0〜−2.0)、
対照群のない23名の研究です。
NET混合研究法
DNA methylation and psychotherapy response in trauma-exposed men with appetitive aggression.
Xulu K.R.・Womersley J.S.・Sommer J. ほか7名/Psychiatry research/2020年11月27日
FORNET群では、治療前と比べてPTSD症状が8か月後に、嗜癖的攻撃性の重症度が16か月後に、それぞれ有意に減少した。
NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を開発したThomas Elbert氏が共著の研究です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Siehl S.・Robjant K.・Crombach A./Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research/2020年11月18日 全文が読めます
本メタアナリシスが統合した56件では、NETに有利なPTSD症状の低減について大きな群間効果量が認められた。
比べた相手が無治療か能動的な治療かで効果量が大きく変わります。
NETメタアナリシス
Schneider A.・Pfeiffer A.・Conrad D. ほか3名/European journal of psychotraumatology/2020年9月15日 全文が読めます
NETの後にPTSD症状の強い減少が認められ、これはトラウマ負荷に左右されなかった。
専門職ではない現地の支援者が行う形の研究です。
NET介入研究(非対照・パイロット)
Uphoff E.・Robertson L.・Cabieses B. ほか4名/The Cochrane database of systematic reviews/2020年9月4日 全文が読めます
本レビューは、難民・庇護申請者・国内避難民における精神的健康の増進と一般的な精神疾患の予防・治療に関する既存のシステマティックレビューの特徴と方法論的な質を整理したものである。
NETだけを扱ったものではなく、既存のレビューを整理した「レビューのレビュー」です。
NETシステマティックレビュー
Raghuraman S.・Stuttard N.・Hunt N./Clinical psychology & psychotherapy/2020年7月15日 全文が読めます
本メタアナリシスでは、NET群では、PTSD症状の重症度に中期(6〜7か月)と長期(12か月以上)で中程度の効果量が、抑うつ症状の重症度に中期で中程度の効果量が認められた。
効果は中程度で、研究間のばらつきが大きく根拠の質も低いと著者ら自身が述べています。
NETメタアナリシス
Kaltenbach E.・Hermenau K.・Schauer M. ほか3名/BMC psychiatry/2020年6月17日 全文が読めます
本稿によれば、平均すると、治療中および治療後の時点で既にPTSD症状の大幅な低下が認められた。
難民を対象に、NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)の治療中・治療後の症状の軌跡を追った単一の縦断研究です。
NET前向きコホート・縦断研究
Pearson C.R.・Kaysen D.・Huh D. ほか4名/Contemporary clinical trials/2020年6月17日 全文が読めます
本試験実施計画は、地域参加型研究の手法を用いて2つのエビデンスにもとづく介入をネイティブアメリカンの危険の文脈と現実に合わせて適合させたうえで、両者を無作為に比較する計画を示している。
これから行う研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
NET試験実施計画(プロトコル)
Rie SMdl・Smid G.E.・Aa Nvd ほか3名/European journal of psychotraumatology/2020年6月16日 全文が読めます
97名のうち76名(78.4%)がNETを完了した。
対照群のない研究で、NET単独ではなくデイケアのプログラムに組み込んだ形です。
NET介入研究(非対照・パイロット)
Park J.K.・Park J.・Elbert T. ほか1名/Journal of traumatic stress/2020年3月26日 全文が読めます
NET群では、PTSD・抑うつ・内在化/外在化症状の臨床的に意味のある低減が認められた(Hedges g = 3.6)が、通常治療群では認められなかった。
NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を開発したThomas Elbert氏が共著の研究です。
NET無作為化比較試験(RCT)
Fazel M.・Stratford H.J.・Rowsell E. ほか3名/Frontiers in psychiatry/2020年2月19日 全文が読めます
本稿は、日常の実践へのNETの適用可能性を5例で記述している。
5例の記述で、効果を測った研究ではありません。
NET症例報告・事例研究
Cooper D.K.・Wieling E.・Pfeiffer A./The Australian and New Zealand journal of family therapy/2019年11月29日 全文が読めます
著者らは、NETが個人のPTSD症状の軽減を焦点とする一方で、その影響は個人の水準を超えて、家族・地域・社会政治の各水準に及びうると論じ、事例を通じてその含意を示している。
効果を測った研究ではなく、事例をもとに治療が周囲に及ぼす影響を論じた論考です。
NET論説・コメンタリー
Grech P.・Grech R./Issues in mental health nursing/2019年10月29日
本メタアナリシスでは、NETとトラウマ焦点化でない治療(NTFT)を比較した10件の無作為化比較試験を統合した。
抄録に統合の数値が示されていないため、書誌情報と原典へのリンクのみを掲載します。
NETメタアナリシス
書誌情報のみの論文5本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
NET (Narrative Exposure Therapy)研究新動向 : 文献展望 : 非組織的暴力によるPTSDへの効果と適応の検討
心的トラウマ研究 = Japanese bulletin of traumatic stress studies : 兵庫県こころのケアセンター研究紀要 / 兵庫県こころのケアセンター 編/2021年1月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます
個別のページはありません。
NET
ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー(NET)における認知再構成について
精神科治療学 / 「精神科治療学」編集委員会 編/2020年6月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
NET
ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー : 傷を語る
臨床心理学 = Japanese journal of clinical psychology/2020年1月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
NET
症例報告 アタッチメントの問題を背景に持つComplex PTSD症状へのナラティヴ・エクスポージャー・セラピー
心的トラウマ研究 = Japanese bulletin of traumatic stress studies : 兵庫県こころのケアセンター研究紀要 / 兵庫県こころのケアセンター 編/2020年1月 原典を見る(外部)↗ 日本語の論文本文が読めます
個別のページはありません。
NET
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。