EMDRの論文（1202本）
EMDRの論文1,202本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Westerveld M.M.・van der Mheen M.・Knipschild R. ほか9名／JMIR research protocols／2025年4月30日 全文が読めます
本試験は、PTSDと併存症状のある青年とその養育者に対する1週間のBITTの有効性を検証する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
Chen M.Y.・Chen T.Y.・Wang Y.J. ほか5名／Psychology, health & medicine／2025年4月29日
介入直後の時点で、介入群は対照群と比べて収縮期血圧と、心拍変動の指標（低周波・高周波・低周波/高周波比）に実質的な改善を示した（いずれもp<0.01）。
PTSDではなく高血圧が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Nvo-Fernandez M.・Salas F.・Miño-Reyes V. ほか7名／Alpha psychiatry／2025年4月28日 全文が読めます
EMDRと認知行動療法はいずれもトラウマ症状・境界性パーソナリティ症の症状・外傷後成長を有意に改善した。
PTSDではなく境界性パーソナリティ症が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Zheng S.・Shen Y.・Geng F. ほか6名／European journal of psychotraumatology／2025年4月17日 全文が読めます
反復測定分散分析により、子どものHAMD-17・IES-R・RRSの得点に時間と群の有意な交互作用が認められた（いずれもp<0.05）。
PTSDではなく、うつ病の10代の方が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Chew T.R.・Yeo T.M.・Teo J.Y.C. ほか4名／European journal of cardiovascular nursing／2025年4月11日
本メタアナリシスが統合した9件では、心理的介入はPTSD症状を有意に低減させた。
EMDRだけを扱ったものではなく、心筋梗塞の後のPTSDへの心理的支援をまとめたものです。
EMDRメタアナリシス
Ozga M.・Hart M.・Niyonsenga T. ほか1名／Comprehensive psychiatry／2025年4月11日
標準のEMDRではなく、集団向けに改変した手順（mGTEP）の版です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Kip A.・Ritter L.・Hoppen T.H. ほか4名／Journal of anxiety disorders／2025年4月8日
本レビューが対象とした55件のメタアナリシスは、心理的介入が対照条件を上回ることをもっとも一貫して示していた。
個々の研究ではなく、メタアナリシスをまとめて評価したレビューです。
EMDRシステマティックレビュー
The efficacy of psychotherapeutic interventions for prolonged grief disorder: A systematic review.
Srivastava T.・Lee K.・Ehrenkranz R. ほか7名／Journal of affective disorders／2025年4月1日
本レビューが組み入れた30件では、認知行動療法が最も主要かつ有効な接近として浮かび上がり、個別・集団・インターネットにもとづく形式にわたる汎用性を示した。
PTSDではなく、長く続く悲嘆が対象です。
EMDRシステマティックレビュー
The therapeutic relationship in EMDR therapy-A survey.
Hase M.・Brisch K.H.・Solomon R.M. ほか1名／Frontiers in psychology／2025年3月17日 全文が読めます
調査で引き出されたEMDRセラピスト自身の体験は、愛着理論にもとづく治療関係の記述を支持するものだった。
治療の効果を測ったものではなく、実施する側への意識調査です。
EMDR横断研究・調査
Janssen E.P.J.・Spauwen P.J.J.・Rijnen S.J.M. ほか1名／Neuropsychological rehabilitation／2025年3月4日 全文が読めます
4名全員でPTSD症状の有意な減少が認められ、維持期にも続き、追跡時にも保たれていた。
脳の損傷がある4名を対象にした単一事例の実験です。
EMDR症例報告・事例研究
The neuroscientific basis of post-traumatic stress disorder (PTSD): From brain to treatment.
Agbaria L.・Mirzaei F.・A'amar N.O. ほか7名／Progress in brain research／2025年3月3日
本稿は、PTSDの病態生理と危険因子、リスクの高い集団を整理し、神経画像所見・ホルモンの不均衡・遺伝的素因・生理指標といった生物学的バイオマーカーの診断上の役割を論じている。
EMDRだけを扱った文献ではなく、PTSDの神経科学的な基盤と治療全体を概観したものです。
EMDRナラティブレビュー・総説
Snoek A.C.・van den End A.・Beekman A.T.F. ほか7名／Psychotherapy and psychosomatics／2025年2月27日 全文が読めます
両治療ともPTSD症状の大きな減少をもたらし、1年後に有意差は認められなかった（p=0.312、d=−0.23、95%信頼区間 −0.6〜0.1）。
PTSDに加えて境界性パーソナリティ症の症状がある方が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
MDMA-Assisted Therapy for Post-Traumatic Stress Disorder: Regulatory Challenges and a Path Forward.
Singh B.／CNS drugs／2025年2月15日 全文が読めます
本稿は、トラウマの生涯曝露率が単回で70%・複数回で31%と推計され、PTSDの生涯有病率が6.8%であることを整理したうえで、米国食品医薬品局（FDA）が承認したPTSDの薬剤はパロキセチンとセルトラリンの2つのみであり、
主題はEMDRではなくMDMAを用いた治療です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Targeting craving with EMDR therapy: Future directions.
Larsen J.K.・Markus W.・Wiers R.W. ほか1名／Addictive behaviors／2025年2月9日
本稿は、渇望を引き起こす嗜癖関連の記憶表象を標的とする際にEMDRが有望でありうるとし、
PTSDではなく嗜癖が対象です。
EMDR論説・コメンタリー
Doherty A.・Nagle U.・Doyle J. ほか1名／Frontiers in global women's health／2025年2月4日 全文が読めます
61.8%がPCL-5で10点以上の減少を示した。
対照群のない34名の診療記録調査で、改善が治療によるものかは分けられません。
EMDR後ろ向きコホート・診療記録調査
Hoppen T.H.・Wessarges L.・Jehn M. ほか5名／JAMA psychiatry／2025年2月1日 全文が読めます
本ネットワークメタアナリシスでは、治療終了時点でTF-CBT（Hedges g=1.06、95%CI 0.86〜1.26）、EMDR（g=0.86、95%CI 0.54〜1.18）、多職種による治療（g=0.88、95%CI 0.53〜1.23）、
EMDRネットワークメタアナリシス
Brewin C.R.・Atwoli L.・Bisson J.I. ほか3名／World psychiatry : official journal of the World Psychiatric Association (WPA)／2025年2月 全文が読めます
本総説は、PTSDの診断基準の初期版と関連する疫学的所見、社会文化的な差異を概観している。
EMDRナラティブレビュー・総説査読前（プレプリント）
de Roos C.・Offermans J.・Bouwmeester S. ほか2名／European journal of psychotraumatology／2025年1月22日 全文が読めます
治療後、79%の子どもがPTSDの診断基準を満たさなくなった。
19名と小規模で、比べる相手の群はありません。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Rentinck E.M.・Mourik Rv・Ad J. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2025年1月21日 全文が読めます
対照群のない研究で、複数の治療を組み合わせたプログラムの結果です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Yan S.・Zhong S.・Lyu S. ほか6名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2025年1月9日
VRによるEMDRの後、線形混合モデルにより、介入群でPHQ-9、ハミルトンうつ病評価尺度24項目版の合計および因子得点（不安/身体化・体重・制止）、PCL-C、
PTSDではなく、子どもの頃のつらい体験があるうつ病の方が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
EMDR Interventions in Refugees and Asylum Seekers: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Antuña-Camblor C.・Hernández V.T.／Clinical psychology & psychotherapy／2025年1月
本メタアナリシスが統合した10件の無作為化比較試験では、介入終了時点のPTSD症状に対するEMDRの効果は有意ではなかった。
難民・庇護申請者を対象とした10件の試験をまとめたところ、介入終了時点では有意な効果が認められなかった研究です。
EMDRメタアナリシス
Hutsebaut J.・van den Bosch L.M.C.／Tijdschrift voor psychiatrie／2025年
本総説によれば、トラウマ焦点化治療はパーソナリティ症のある人の一部で肯定的な治療成績を示している。
EMDRなどのトラウマ焦点化治療について、よく言われる主張の裏づけを批判的に検討した論考です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Gardoki-Souto I.・de la Torre O.M.・Hogg B. ほか9名／Trials／2024年12月31日 全文が読めます
本試験は、線維筋痛症の患者の痛み症状の低減にEMDRが有効か、またその効果がMtCSの追加で高まるかを検証する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
Susanty E.・Sijbrandij M.・Srisayekti W. ほか2名／BMC psychiatry／2024年12月27日 全文が読めます
時間の主効果が認められ、眼球運動による脱感作と想起のみの両群で、カリフォルニア言語学習検査・トレイルメイキング検査A/B・WAIS-IVの数唱の得点が治療前から3か月後にかけて改善した（ボンフェローニ補正後 p<0.001）。
EMDRの中心にある「眼の動き」に上乗せの効果があるかを調べた研究です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Liu Y.・Zhou Z.・Lv Q. ほか5名／National science review／2024年12月26日 全文が読めます
VR処置はコカインの再燃を防ぎ、環境手がかりへの曝露時における上丘中間層のグルタミン酸作動性興奮性ニューロンの過活動を抑えていた。
マウスを使った基礎研究で、人への治療効果を示すものではありません。
EMDR動物実験・前臨床
Lomas C.／Journal of addictive diseases／2024年12月17日
本レビューは、前頭前野と辺縁系の連絡、中脳辺縁系のドパミン調節不全、グルタミン酸伝達の欠損といった神経生物学的な指標が治療効力に大きく影響すると整理している。
EMDRだけを扱ったレビューではなく、依存症の治療全般を神経生物学の観点から整理した中でEMDRに触れたものです。
EMDRシステマティックレビュー
Meneses A.Y.M.・Fernández-Gonzalo S.・Vicente M.J.／Women's health reports (New Rochelle, N.Y.)／2024年12月6日 全文が読めます
PTSDの診断ではなく、暴力の被害を受けた女性が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Cancer and Stress: Understanding the Connections and Interventions.
D'Andre S.D.・Ellsworth L.L.・Kirsch J.L. ほか6名／American journal of lifestyle medicine／2024年12月6日 全文が読めます
本総説は、ストレスと苦痛が現代社会に遍在し、多くの疾患の状態に寄与するとし、がんの発生と進展への影響を記述している。
PTSDではなく、がんの患者さんの苦痛が対象です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Russo S.・Fiani F.・Napoli C.／Brain sciences／2024年11月29日 全文が読めます
統計的有意性の解析では、AIを用いたオンラインのプラットフォームと従来の対面セッションの間に一貫して有意差は認められなかった。
PTSDの診断ではなく、長期COVIDに伴うPTSDに似た症状が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
van der Hoeven M.L.・Bouwmeester S.・Schlattmann N.E.F. ほか2名／European journal of psychotraumatology／2024年10月25日 全文が読めます
無秩序型の愛着スタイルの子どもは、外傷後ストレス症状を除いて全般に症状が重かった。
12名の事例の研究で、比べる相手の群はありません。
EMDR症例報告・事例研究
The effectiveness of a remote intensive trauma-focused treatment programme for PTSD.
Ellenbroek N.・Nuijs M.D.・Matthijssen S.J.M.A.／European journal of psychotraumatology／2024年10月24日 全文が読めます
CAPS-5とPCL-5で測ったPTSD症状は、スクリーニングから4週後の追跡にかけて有意に減少し（それぞれd=1.42、d=1.15）、
26名で比較する群はありません。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Mesman C.・Van Der Horst I.・Spijker-Verkerk F. ほか1名／BMJ case reports／2024年10月24日
EMDR療法の後、発話・社会的スキル・コミュニケーションに長期にわたる改善がみられた。
EMDR症例報告・事例研究
Potharst E.S.・Holtkamp P.・Walliser L. ほか4名／Evaluation & the health professions／2024年10月23日 全文が読めます
EMDRストーリーテリングは、参加した全家族にとって実行可能かつ受け入れられるものだった。
乳幼児6名を対象にしたごく小規模な予備的研究です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
EMDR treatment in patients with personality disorders. Should we fear symptom exacerbation?
Hafkemeijer L.・de Jongh A.・Starrenburg A. ほか2名／European journal of psychotraumatology／2024年10月15日 全文が読めます
患者は全般に改善し、EMDRの期間に悪化する患者のまとまりは認められなかった。
PTSDではなくパーソナリティ症の方が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Wu J.・Tsai Y.・Chen Y. ほか4名／Medical & biological engineering & computing／2024年10月14日
本稿は、デジタル療法が治療者不足への対応となりうる点を利点として挙げ、感情検出モデルやテキスト解析といった患者の感情状態を評価する工学的手法を整理している。
デジタル技術の動向を概観した論考で、効果を測った研究ではありません。
EMDRナラティブレビュー・総説
Akyol C.C.・Kutlu M.・Korkmazlar Ü.／Frontiers in psychiatry／2024年10月8日 全文が読めます
2名とも外傷後の症状が減少し、長期にわたって低い水準にとどまった。
子ども2名の事例の記述です。
EMDR症例報告・事例研究
Rolling J.・Fath M.・Zanfonato T. ほか3名／Healthcare (Basel, Switzerland)／2024年10月6日 全文が読めます
CPTS-RIのPTSD症状得点の平均は40.2から34.4へ有意に低下した。
22名の記録で、比べる相手の群はありません。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Vock S.・Hofmann A.・Lehnung M. ほか8名／Frontiers in psychology／2024年10月4日 全文が読めます
本試験実施計画は、EMDRが主にPTSDに対して確立された根拠にもとづく治療である一方、慢性疼痛への適用は増えているもののPTSDと同水準の証拠には支えられていないこと、
研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
Support for Nursing Home Caregivers During the COVID-19 Pandemic: A Review.
Nkodo J.A.・Gana W.・Debacq C. ほか4名／Journal of gerontological nursing／2024年10月1日
本総説によれば、緊急時用のEMDRプロトコルは、流行の急性期に高度に動員された部署の看護師のあいだで実施可能かつ有効だった。
対象は患者さんではなく介護施設の職員です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Rzepka I.・Kindermann D.・Friederich H.C. ほか1名／Trials／2024年10月1日 全文が読めます
本試験は、難民支援に従事する通訳者の二次的外傷性ストレス症状に対するEMDRの有効性を評価する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
書誌情報のみの論文10本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
瞬時のリソース開発(Instant Resource Installation : IRI)と拡張的なリソース開発(extended Resource Installation : xtRI)の日本語版マニュアルの作成 : リソースの活性化により安定化に至った適用事例から
EMDR研究／2025年5月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
EMDRにおけるソマティック・サイコセラピーの利用 : 準備段階と安定化に有効なソマティック・リソース
EMDR研究／2025年5月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
EMDRにおける半球間相互作用とレム睡眠様状態はサッカードにより誘導される : 脳波による電気生理学的評価
EMDR研究／2025年5月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
眼球運動による脱感作と再処理法(EMDR)
臨床精神医学 = Japanese journal of clinical psychiatry／2025年1月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。