EMDRの論文（1202本）
EMDRの論文1,202本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Valedi S.・Chegini V.・MoradiBaglooei M. ほか3名／Discover mental health／2025年8月29日 全文が読めます
反復測定の分散分析・共分散分析により、EMDRは対照群と比べて両方の追跡時点で月経痛の強さを有意に減らした（p<0.001）。
PTSDではなく月経痛が対象で、患者さんではなく女子大学生が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Villegas-Ortega J.・Galvez-Arevalo R.・Castilla-Encinas A.M. ほか5名／Journal of affective disorders／2025年8月26日
本メタアナリシスによれば、EMDRは治療後のPTSD診断喪失の可能性を高めうるが（リスク比2.13、95%信頼区間1.08〜4.23）、
比較の相手は待機していた群だけで、他の治療との比較ではありません。
EMDRメタアナリシス
Yoga as a pre-treatment of EMDR to treat childhood abuse-related PTSD: feasibility and pilot study.
Allene C.・Durand F.・Negre G. ほか9名／European journal of psychotraumatology／2025年8月20日 全文が読めます
PTSD症状と大半の併存症には群間に有意差は認められなかった一方、
32名と小規模の予備的な研究です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Somerstein R.／American journal of obstetrics and gynecology／2025年8月16日
本記事で筆者は、帝王切開中の痛みという自身の経験、それに続く出産関連PTSDの発症、そして治療としてのEMDRの利用について記述している。
筆者自身の経験をつづった記事で、EMDRの効き目を調べた研究ではありません。
EMDR解説・特集記事
Bucurescu V.・Peter-Derex L.・Fantini M.L. ほか1名／Clocks & sleep／2025年8月15日 全文が読めます
複雑性PTSDに焦点を当てた心理療法により、過眠・日中の強い眠気に客観的な改善が得られた。
1人の方の報告で、眠りすぎの背景に複雑性PTSDがあった可能性を示した例です。
EMDR症例報告・事例研究
Alting van Geusau V.V.P.・Nuijs M.D.・de Jongh A. ほか2名／European journal of psychotraumatology／2025年8月12日 全文が読めます
EMDR中に外傷記憶の情動の強さがより大きく低下した方ほど、治療4週後のPTSD症状の低下も大きかった。
治療中の変化と成績の関連を調べた解析です。
EMDR効果研究（設計の記載なし）
Dual-task interventions reduce vividness and unpleasantness in both old and new memories.
van Schie K.／Behaviour research and therapy／2025年8月12日
2つの実験は合わせて、想起＋二重課題が想起のみと比べて記憶の鮮明さと不快さを直ちに減らすことを示した。
患者さんではなく一般の方が対象の実験室の研究です。
EMDR実験研究（アナログ・健常者）
Barreault L.／Revue de l'infirmiere／2025年8月12日
本稿は、心理療法が機能性神経症状症の患者に提供される治療の一つであり、
対象はPTSDではなく機能性神経症状症です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Sanchez D.F.・Blithikioti C.・Piazza F. ほか6名／European journal of psychotraumatology／2025年8月12日 全文が読めます
本試験は、心的外傷を併存する物質使用症の患者におけるEMDRの効力を検証し、あわせて作用機序を探索する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
Wesseling F.A.M.・Voorendonk E.M.・Rozendaal L. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2025年8月12日 全文が読めます
CAPS-5の合計得点は治療前から治療後にかけて有意に減少し（d=1.99）、6か月後も改善が保たれていた（d=1.48）。
診断基準を満たさなくなっても症状が残る人が多い、という点を示した研究です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Yap S.・Bal M.・Youakim M. ほか9名／PLOS mental health／2025年8月7日 全文が読めます
5つの主題が同定された。
症状の変化を測った研究ではなく、治療を受けた方14名がどう体験したかを面接で聞き取って整理したものです。
EMDR質的研究
Dissociative and traumatic experiences in people with eating disorders.
Keski-Rahkonen A.／Current opinion in psychiatry／2025年8月7日
本総説は、解離が軽度の離隔から重度の同一性の断片化までにわたる複雑な心理過程であり、摂食症では強い感情を扱う対処の機序として働くと整理している。
対象はPTSDではなく摂食症にみられる解離です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Hendrix Y.M.G.A.・van Pampus M.G.・Hofman A. ほか3名／American journal of obstetrics and gynecology／2025年8月5日
治療群は対照群よりPCL-5得点の減少が大きかった（平方根尺度での調整平均差 −0.82、95%信頼区間 −1.24〜−4.04、P<0.001、平均差 −8.7点）。
出産直後の早期の介入です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
A qualitative study of therapists' use of empirically supported techniques for PTSD.
Neill E.・Zarling A.・Weems C.F.／Frontiers in psychology／2025年8月1日 全文が読めます
面接から、治療者が認知行動療法とEMDRの技法をクライエント中心に統合して用いることが多いと示された。
治療者の語りに基づく研究で、患者さんの症状がどうなったかは測っていません。
EMDR混合研究法
Fleshman R.K.／Delaware journal of public health／2025年7月31日 全文が読めます
本稿は、LGBTQ+コミュニティが医療・メンタルヘルスサービスへのアクセスを阻む組織的な立法の動きに直面する一方、PTSDの率が高くサービスの必要性が大きいことを述べている。
臨床家に向けた論考で、効果を測った研究ではありません。
EMDR論説・コメンタリー
Theunissen T.P.M.・Pieterse M.E.・De Cort K. ほか2名／Memory (Hove, England)／2025年7月31日 全文が読めます
聴覚と視覚のRIR課題を組み合わせると聴覚の反応時間が増加し、同時に提示した場合と眼球運動の速さを上げた場合には視覚の反応時間だけが選択的に増加した。
治療の研究ではなく、EMDRで使う「別の作業をしながら思い出す」課題が、どれくらい頭に負荷をかけるかを健康な方で調べた実験です。
EMDR原著・その他
Eye Movement Desensitization and Reprocessing for Chronic Pain: A Systematic Review.
Singla A.・Futela P.・Arora K. ほか7名／Journal of integrative and complementary medicine／2025年7月30日
本システマティックレビューが組み入れた9件はいずれも疼痛症状の有意な改善を報告した。
PTSDではなく慢性疼痛が対象です。
EMDRシステマティックレビュー
Hafkemeijer L.・Hofman S.・de Jongh A. ほか4名／Psychotherapy and psychosomatics／2025年7月25日 全文が読めます
有意な群×時間の交互作用により、治療前のPTSD診断の有無にかかわらずEMDR群でPTSD症状の減少が大きいことが示された。
PTSDではなくパーソナリティ症の方が対象で、PTSDの診断がない方も含まれます。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Jamail J.・Fuller L.／Explore (New York, N.Y.)／2025年7月18日
3名全員が92%を超える遵守率で手順を完了した。
調べられているのはEMDRではなく、EMDRなどを受けている方に光を当てる別の補助療法です。
EMDR症例報告・事例研究
Meinhausen C.・Fu K.・Urbina R.D. ほか5名／Health psychology review／2025年7月16日 全文が読めます
本システマティックレビューが組み入れた11件の無作為化比較試験では、PTSDの原因は心血管イベント（5件）とがん（4件）が主だった。
EMDRシステマティックレビュー
Susanty E.・Sijbrandij M.・van der Mee D.J. ほか3名／Journal of behavior therapy and experimental psychiatry／2025年7月16日
ストレス反応性の減少と回復の加速に、眼球運動による脱感作と想起のみの有意差は認められなかった。
EMDRの中心にある「眼の動き」そのものに効果があるかを調べた研究です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Childhood sexual abuse in first-episode psychosis: The relevance in cognitive bias.
Vila-Badia R.・Espinosa V.・Colomer-Salvans A. ほか9名／Schizophrenia research／2025年7月10日
初回エピソード精神病の参加者は、健常対照より高い水準の認知バイアスを示した（p = 0.006）。
治療は行われていない調査です。
EMDR症例対照研究
Cope S.R.・Smith J.G.・El-Leithy S. ほか9名／Journal of neurology／2025年7月8日 全文が読めます
組み入れ率は58%、介入の遵守は88%、9か月後の転帰指標の完遂は生態学的momentary評価で68%・質問紙で76%であった。
PTSDではなく機能性神経障害が対象です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Folch-Sanchez D.・Blithikioti C.・Nuño L. ほか6名／Psychology and psychotherapy／2025年7月3日 全文が読めます
眼球運動群では消去学習が加速し、消去の最初のブロックにおける条件反応の生起確率は18.2%で、対照群の40.9%より低かった（p=0.007）。
患者さんではなく健康な方が対象の、実験室での基礎研究です。
EMDR実験研究（アナログ・健常者）
Trauma-Focused Treatment in Psychosis: A Systematic Review.
Hellen I.・Døsvig S.G.・Liseth B.E. ほか3名／Early intervention in psychiatry／2025年7月
本レビューでは、トラウマ焦点化治療はトラウマ症状に肯定的な効果を示し（研究の87.5%）、
精神病のある方へのトラウマ治療をまとめたレビューで、EMDRは3つの治療の一つとして扱われています。
EMDRシステマティックレビュー
Vock S.・Tesarz J.／Schmerz (Berlin, Germany)／2025年6月30日
本稿によれば、EMDRは痛みの慢性化に関わる心理的なストレスを減らすだけでなく、痛みの強さ自体も低下させうるとする研究がある。
PTSDではなく慢性疼痛が対象です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Brenner I.・Lev-Ari L.・Bachner-Melman R. ほか5名／Child abuse & neglect／2025年6月24日
摂食症・PTSD・複雑性PTSDの各指標で有意な改善が認められ、これは子ども時代の被害への曝露の有無にかかわらず認められた。
EMDRは総合的なプログラムの一部として行われており、EMDRだけの効果とは分けられません。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Haddad R.H.・Price M.M.・Haddad R. ほか3名／Chronic stress (Thousand Oaks, Calif.)／2025年6月20日 全文が読めます
反復測定の共分散分析では、被験者内で全時点にわたり有意差が認められた（F(1,56) = 5.18、p = 0.027）。
無作為割付のない準実験デザインです。
EMDR非無作為化比較試験
Reij K.M.・de Jongh A.・Swens E.P. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2025年6月19日 全文が読めます
退役軍人・非退役軍人のいずれもPTSD症状が治療前から治療後にかけて減少した（Cohen d はそれぞれ2.17と1.54）。
比べているのは治療どうしではなく、退役軍人の方とそうでない方という対象の違いです。
EMDR後ろ向きコホート・診療記録調査
Sureda-Caldentey B.・Garcia-Gibert C.・Martínez A. ほか6名／Frontiers in psychiatry／2025年6月9日 全文が読めます
EMDR-RTEPを受けた女性は、通常治療を受けた女性より治療後の全ての転帰で得点が低かったが、有意ではなかった。
PTSDの治療ではなく、周産期にお子さんを亡くされた後の予防が目的です。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Arsenault V.・Larouche J.・Désilets M. ほか2名／Journal of clinical medicine／2025年5月28日 全文が読めます
本レビューによれば、大半の研究が、耳鳴りと精神症状（とくに不安・抑うつ・ストレス・不眠、一部で精神病）との有意な関連を報告していた。
対象はPTSDではなく耳鳴りです。
EMDRスコーピングレビュー
Fairbanks C.L.D.・Penix-Smith E.A.・Glitsos S.C. ほか7名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2025年5月26日
対面か遠隔かを無作為に決めた研究ではありません。
EMDR後ろ向きコホート・診療記録調査
Broekman-Labinac K.・Aben L.・Thijs R.D. ほか3名／Epilepsy & behavior : E&B／2025年5月24日
全般的な不安とてんかんに関連する不安は、治療前から治療直後、さらに3か月後にかけて有意に減少した（いずれもp≤0.001、η²=0.698および0.641）。
PTSDではなく、てんかんに関連する不安が対象です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Weber C.・Bazzi O.・Purper-Ouakil D. ほか2名／L'Encephale／2025年5月23日
本レビューは60件の研究を組み入れている。
このまとめは、TF-CBTとEMDRを「すでに標準の治療として確立している」として除外したうえで、それ以外の治療を集めたものです。
EMDRスコーピングレビュー
Kemmere B.・van Pelt Y.T.・Lommen M.J.J. ほか7名／BMJ open／2025年5月23日 全文が読めます
本試験は、複数の外傷を経験した就労中の患者において、集中型と間隔型のトラウマ焦点化治療の臨床的有効性・費用対効果と、治療反応に関わる予測・効果を左右する要因を検討する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
Hermes M.・Wieland S.・Tesarz J.／Schmerz (Berlin, Germany)／2025年5月22日
本稿は、慢性疼痛と心理的トラウマ障害の双方向の関係を論じ、子ども時代の逆境や外傷的体験が神経生物学・神経免疫・心理社会の各水準にもたらす長期的な変化を解説している。
PTSDではなく、慢性疼痛とトラウマの関係を論じた総説です。
EMDRナラティブレビュー・総説
Versluis A.・de Jongh A.・Mevissen L. ほか3名／European journal of psychotraumatology／2025年5月19日 全文が読めます
交代制の治療者チームによる短期集中のEMDRは、PTSD症状の有意な減少をもたらし（平均差15.84、p<0.001）、
11名と非常に小規模で、比べる相手の群はありません。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Eye movement patterns drive stress reduction during Japanese garden viewing.
Goto S.・Takase H.・Yamaguchi K. ほか6名／Frontiers in neuroscience／2025年5月15日 全文が読めます
無鄰菴のほうが脈拍の低下と気分の改善に効果的だった。
治療ではなく庭園を眺める実験で、EMDRは「似た現象」として考察でたとえに使われるだけです。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Do eye movements in REM sleep play a role in overnight emotional processing?
Meshreky K.M.・Lewis P.A.／Neuropsychologia／2025年5月12日 全文が読めます
本稿は、EMDRの開発者 Francine Shapiro が同技法をレム睡眠の模倣と記述し、
EMDRという治療の効果ではなく、その眼球運動がどんな仕組みで働くのかについての仮説です。
EMDR動物実験・前臨床
O'Donovan S.・Ward L.・Melia R.／BMJ open／2025年5月12日 全文が読めます
本論文はスコーピングレビューの実施計画であり、結果はまだ報告されていない。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
Radcliffe P.J.・Patihis L.／Memory (Hove, England)／2025年5月11日 全文が読めます
抑圧を信じる回答が78%超、解離性健忘を信じる回答が84%超だった。
治療の効果を調べたものではなく、実践する側の考え方を尋ねた調査です。
EMDR横断研究・調査
Yasar A.B.・Gundogmus İ.・Kubilay D. ほか4名／Frontiers in psychiatry／2025年5月9日 全文が読めます
オンラインのEMDR 2.0集団手順は、mhGAP群と比べてDASS-21の不安（η²=0.136）、ストレス（η²=0.140）、IES-Rの回避（η²=0.134）、
標準のEMDRではなく、EMDR 2.0という新しい版をオンラインの集団で行ったものです。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
書誌情報のみの論文8本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
EMDRの総論と実践
日本精神科病院協会雑誌 = Journal of Japanese Association of Psychiatric Hospitals／2025年8月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
EMDR
EMpower Parents: Effectiveness of EMDR treatment for parental PTSD related to a child's medical condition in a randomized controlled trial.
Vesseur E.M.・Roos Cd・Scholten L. ほか1名／BMC psychology／2025年7月17日 原典を見る（外部）↗ 全文が読めます
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
個別のページはありません。
EMDR試験実施計画（プロトコル）
産業カウンセリングを入り口とし,その後病院でのEMDRと催眠療法で著効したPTSD症例
A case of PTSD that started with industrial counseling and later responded well to EMDR and hypnotherapy at a hospital
Japanese Journal of Psychotherapy Integration 心理療法統合研究／2025年5月30日 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文本文が読めます
個別のページはありません。
EMDR
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。