TF-CBTの論文（517本）
TF-CBTの論文517本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Kassam-Adams N.・Marsac M.L.・Hildenbrand A. ほか1名／JAMA pediatrics／2013年12月
本総説は、小児の受傷の後に一過性の外傷性ストレス反応がよく見られ、子どもと親の約6人に1人が持続する外傷後ストレス症状を生じ、
2013年のまとめで、けがをしたお子さんが対象です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Murray L.K.・Dorsey S.・Skavenski S. ほか5名／International journal of mental health systems／2013年10月23日 全文が読めます
本稿は、特定の集団のニーズに合う介入を選ぶ過程と、文化をまたぐ翻案の過程を記述している。
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したJudith A. Cohen氏が共著の研究です。
TF-CBT原著・その他
Improving practice in community-based settings: a randomized trial of supervision - study protocol.
Dorsey S.・Pullmann M.D.・Deblinger E. ほか6名／Implementation science : IS／2013年8月10日 全文が読めます
本試験は、効力試験に由来する「ゴールドスタンダード」のスーパービジョンの要素（セッションの検討・モデルへの忠実度・成績の観察・スキル形成）を体系的に導入することが、治療の忠実度と臨床成績に与える影響を検証する計画である。
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したEsther Deblinger氏が共著の研究です。
TF-CBT試験実施計画（プロトコル）
Jensen T.K.・Holt T.・Ormhaug S.M. ほか7名／Journal of clinical child and adolescent psychology : the official journal for the Society of Clinical Child and Adolescent Psychology, American Psychological Association, Division 53／2013年8月9日 全文が読めます
TF-CBTを受けた若者は、通常治療（TAU）群より外傷後ストレス症状（推定値5.78、d=0.51、95%CI 2.32〜9.23）、抑うつ（推定値7.00、d=0.54、95%CI 2.04〜11.96）、
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Ormhaug S.M.・Jensen T.K.・Wentzel-Larsen T. ほか1名／Journal of consulting and clinical psychology／2013年7月29日
治療同盟の得点は両条件で同程度だったが、TF-CBT群のほうが治療後の外傷後ストレス症状が有意に低かった（d=0.51）。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
An evaluation of trauma focused cognitive behavioral therapy for children in Zambia.
Murray L.K.・Familiar I.・Skavenski S. ほか6名／Child abuse & neglect／2013年6月12日 全文が読めます
対照群のない前後比較です。
TF-CBT介入研究（非対照・パイロット）
McMullen J.・O'Callaghan P.・Shannon C. ほか2名／Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines／2013年6月6日
待機リスト統制群と比べ、TF-CBT群は外傷後ストレス症状・全般的な心理社会的苦痛・抑うつまたは不安様の症状・行為の問題のいずれでも高度に有意な減少を示し、向社会的行動が有意に増加した（いずれもp<0.001）。
50名と小規模で、比較の相手は待機リストです。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Interventions to prevent post-traumatic stress disorder: a systematic review.
Forneris C.A.・Gartlehner G.・Brownley K.A. ほか8名／American journal of preventive medicine／2013年6月
本レビューは、さまざまな集団・トラウマ・介入を扱う19件の研究を組み入れている。
PTSDの治療ではなく予防が対象です。
TF-CBTシステマティックレビュー
Building a consumer base for trauma-focused cognitive behavioral therapy in a state system of care.
Grasso D.J.・Webb C.・Cohen A. ほか1名／Administration and policy in mental health／2013年5月
本稿は、州の公的制度でTF-CBTの利用者層を作るための取り組みを、①情報のある紹介網の育成、②スクリーニングと同定のサービスの整備、③家族の参加の3点から記述している。
患者への治療ではなく、制度のなかで技法を広めるための取り組みを記述したものです。
TF-CBT解説・特集記事
Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy for Youth Who Experience Continuous Traumatic Exposure.
Murray L.K.・Cohen J.A.・Mannarino A.P.／Peace and conflict : journal of peace psychology : the journal of the Division of Peace Psychology of the American Psychological Association／2013年4月15日 全文が読めます
本稿は、継続的なトラウマの概念化を整理し、そうした状況にある子ども・家族に対して用いられてきた4つの実践的な方略を、事例を添えて記述している。
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したJudith A. Cohen・Anthony P. Mannarino氏が共著の研究です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Zantvoord J.B.・Diehle J.・Lindauer R.J.／Psychotherapy and psychosomatics／2013年3月21日
本システマティックレビューが選定した16件では、TF-CBTは心拍数と血圧の低下、および前頭部の脳構造と扁桃体の活動の変化（体積の変化ではない）と関連していた。
症状への効果ではなく、脳や身体の指標を扱ったレビューです。
TF-CBTシステマティックレビュー
O'Callaghan P.・McMullen J.・Shannon C. ほか2名／Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry／2013年3月6日
待機リスト対照群と比べて、TF-CBT群はトラウマ症状の低下が有意に大きかった（F(1,49)=52.708、p<0.001、偏η2=0.518）。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Supervising Culturally Informed Modified Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy.
Warfield J.R.／Journal of cognitive psychotherapy／2013年1月1日
本稿は、実習生が多様な背景をもつクライエントにTF-CBTを実施できるよう、スーパーバイザーが果たすべき役割を論じている。
患者への治療ではなく、治療者を指導する側の役割を論じたものです。
TF-CBT解説・特集記事
Treatment of posttraumatic stress disorder in children and adolescents.
Smith P.・Perrin S.・Dalgleish T. ほか3名／Current opinion in psychiatry／2013年1月 全文が読めます
本総説は、大規模な疫学調査がトラウマにさらされた子ども・若者の一部にPTSDが生じることを確認していると整理している。
2013年の総説で、扱っている研究は2010〜2012年のものに限られます。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Kleim B.・Grey N.・Wild J. ほか5名／Journal of consulting and clinical psychology／2012年12月31日 全文が読めます
外傷に関連する機能不全な評価とPTSD症状はいずれも治療の経過で有意に減少し、両者の変化は相関していた。
治療の効果ではなく、何が変化を生むかを調べた研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Leenarts L.E.W.・Diehle J.・Doreleijers T.A.H. ほか2名／European child & adolescent psychiatry／2012年12月25日
本レビューは33件の研究を組み入れている。
2013年のまとめで、抄録には効果の数字が示されていません。
TF-CBTシステマティックレビュー
Writing therapy for posttraumatic stress: a meta-analysis.
van Emmerik A.A.P.・Reijntjes A.・Kamphuis J.H.／Psychotherapy and psychosomatics／2012年12月22日
本メタアナリシスが統合した待機リスト対照との5件の直接比較にわたって、筆記療法は外傷後ストレスと併存する抑うつ症状の有意で実質的な短期の減少をもたらした。
主題はTF-CBTではなく筆記による療法です。
TF-CBTメタアナリシス
Dunne R.L.・Kenardy J.・Sterling M.／The Clinical journal of pain／2012年11月
TF-CBT群では待機リスト群と比べて治療後にPTSD症状の臨床的に意味のある低減が認められ、6か月後の追跡でさらに改善していた。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Polak A.R.・Witteveen A.B.・Visser R.S. ほか5名／BMC psychiatry／2012年10月9日 全文が読めます
本試験は、最も広く用いられる心理的介入（TF-CBT）と薬理学的介入（パロキセチン）の（費用）有効性を短期・長期で直接比較する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
TF-CBT試験実施計画（プロトコル）
Beehler S.・Birman D.・Campbell R.／American journal of community psychology／2012年9月
認知行動療法と支持的療法の量が多いほど機能が改善し、調整サービスの量が多いほどPTSD症状が減少した。
TF-CBTは決められた手順どおりではなく、包括的なサービスの一部として実施されています。
TF-CBT効果研究（設計の記載なし）
Dynorphins regulate fear memory: from mice to men.
Bilkei-Gorzo A.・Erk S.・Schürmann B. ほか6名／The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience／2012年7月4日 全文が読めます
ダイノルフィンを欠損するマウスは手がかり依存の恐怖条件づけの増強と、文脈条件づけ/消去のパラダイムにおける消去の遅延を示した。
主にマウスを対象とした基礎研究で、人の部分も患者さんではなく志願者です。
TF-CBT動物実験・前臨床
Mannarino A.P.・Cohen J.A.・Deblinger E. ほか2名／Child maltreatment／2012年7月3日 全文が読めます
治療直後に報告された14のアウトカム指標にわたる有意な改善は、6か月後と12か月後の追跡でも維持されていた。
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したJudith A. Cohen・Esther Deblinger・Anthony P. Mannarino氏が筆頭の研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Amatya P.L.・Barzman D.H.／ISRN pediatrics／2012年6月14日 全文が読めます
本稿は、愛着関係が(1)世界・他者・自己についての中核的なスキーマを形づくり、(2)情動的な関与または離脱を促し、そのいずれもトラウマ反応と関連してきたと整理している。
理論をまとめた概観で、効果を測った研究ではありません。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
A survey of specialized traumatic stress services in the United Kingdom.
Murphy D.・Archard P.J.・Regel S. ほか1名／Journal of psychiatric and mental health nursing／2012年6月11日
調査の前12か月間の英国の専門トラウマ支援への紹介は合計2,041件（平均157件）だった。
効果ではなく、英国の専門機関が実際に何を提供しているかの調査です。
TF-CBT横断研究・調査
Ebert L.・Amaya-Jackson L.・Markiewicz J.M. ほか2名／Administration and policy in mental health／2012年5月
多様な職種の機関職員は、BSCの方法論を、TF-CBTを忠実に実施する技能を高めるための有用で実践的な手法と評価した。
患者さんの治療効果ではなく、技法を現場に広め定着させる方法を調べた研究です。
TF-CBT原著・その他
Gospodarevskaya E.・Segal L.／Child and adolescent psychiatry and mental health／2012年4月10日 全文が読めます
基本ケースと感度分析のいずれでも、3つの能動的治療の増分費用効果比は獲得QALYあたり7,000豪ドル未満にとどまった。
患者を実際に治療した研究ではなく、既存の数字を使って費用と効果を試算したものです。
TF-CBT経済評価・費用対効果分析
Nash W.P.・Watson P.J.／Journal of rehabilitation research and development／2012年
本稿は、潜在的に外傷的な出来事の後の最初の4日間に推奨される介入として、安全と基本的な必要への配慮、身体的・情動的・社会的資源へのアクセスの提供を挙げている。
2012年の米国の診療指針です。
TF-CBT診療ガイドライン・合意声明
Clinician knowledge and utilization of empirically-supported treatments for maltreated children.
Allen B.・Gharagozloo L.・Johnson J.C.／Child maltreatment／2011年11月23日
臨床家は概して実証的に支持された治療を識別できず、最もよく使い研修を受けていると報告した介入の多くは、
患者さんへの治療の効果ではなく、臨床家が根拠のある治療をどれだけ見分けて使っているかを調べた調査です。
TF-CBT横断研究・調査
Allen B.・Johnson J.C.／Child maltreatment／2011年8月29日
132名のうち103名（78%）がTF-CBTの訓練を受け、日常的に用いていると報告した。
対象は患者ではなく臨床家です。
TF-CBT横断研究・調査
Trauma-focused CBT for youth who experience ongoing traumas.
Cohen J.A.・Mannarino A.P.・Murray L.K.／Child abuse & neglect／2011年8月19日 全文が読めます
本稿は、進行中のトラウマがある子ども・青年にトラウマフォーカスト認知行動療法を実施する実際的な方略として、(1)治療の早期に安全を高めること、(2)自身も進行中のトラウマを経験している親を効果的に関与させること、(3)トラウマの語りと処理の段階で、親が子どもの進行中のトラウマ体験の程度を認識し受け入れられるようにすること、
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したJudith A. Cohen・Anthony P. Mannarino氏が筆頭の研究です。
TF-CBT原著・その他
Parent-led, therapist-assisted, first-line treatment for young children after trauma: a case study.
Salloum A.・Storch E.A.／Child maltreatment／2011年8月4日
親主導・治療者補助のTF-CBTは親にとって受け入れやすく満足できるものだった。
1例のみの報告です。
TF-CBT症例報告・事例研究
Trauma-focused cognitive behavioral therapy of a child with posttraumatic stress disorder.
Grasso D.J.・Joselow B.・Marquez Y. ほか1名／Psychotherapy (Chicago, Ill.)／2011年6月
治療前後のデータで症状の減少が示された。
1例のみの報告です。
TF-CBT症例報告・事例研究
Lang C.M.・Sharma-Patel K.／Trauma, violence & abuse／2011年1月
本総説は、子ども時代の不適切な養育と自傷の関連と、それが養育の種類によってどう異なるかに関する文献を概観している。
PTSDではなく自傷が対象です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Staudt M.・Williams-Hayes M.／Journal of child sexual abuse／2011年1月
回答者は全般に治療マニュアルの使用と根拠にもとづく実践の導入に肯定的な態度をもっていた。
患者さんへの治療の効果ではなく、治療者がどんな治療を使っているかを調べた調査です。
TF-CBT横断研究・調査
Cohen J.A.・Mannarino A.P.・Iyengar S.／Archives of pediatrics & adolescent medicine／2011年1月
治療企図の解析では、K-SADS-PL合計（平均差1.63、95%CI 0.44〜2.82）、UCLA反応指標（同5.5、1.37〜9.63）、過覚醒（同0.71、0.22〜1.20）、回避（同0.55、
TF-CBTを開発したJudith A. Cohen・Anthony P. Mannarino氏が筆頭の研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Scheeringa M.S.・Weems C.F.・Cohen J.A. ほか2名／Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines／2010年12月14日 全文が読めます
無作為化した設計では、介入群のほうがPTSD症状で有意に大きく改善したが、抑うつ・分離不安・反抗挑発症・注意欠如多動症では有意な差はみられなかった。
未就学のお子さんを対象にした数少ない研究です。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
Self-study assisted cognitive therapy for PTSD: a case study.
Wild J.・Ehlers A.／European journal of psychotraumatology／2010年12月6日 全文が読めます
この患者は、自己報告と独立した評価のいずれでも、PTSD・不安・抑うつの指標で完全な回復を示した。
1名の方の記録で、効果を測った研究ではありません。
TF-CBT症例報告・事例研究
Outreach and screening following the 2005 London bombings: usage and outcomes.
Brewin C.R.・Fuchkan N.・Huntley Z. ほか5名／Psychological medicine／2010年12月 全文が読めます
ケースの発見は、プライマリケアなどの標準的な紹介経路ではなく主にアウトリーチによった。
対照群はなく、2つの技法を分けていません。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
An algorithm for determining use of trauma-focused cognitive-behavioral therapy.
Lang J.M.・Ford J.D.・Fitzgerald M.M.／Psychotherapy (Chicago, Ill.)／2010年12月
本稿は、根拠にもとづく実践の普及に伴い、どの患者が特定の治療モデルに適するのかという問いが多く生じていると整理している。
治療の効果ではなく、「どの方にこの治療が向くか」を判断する目安の提案です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Psychotherapeutic options for traumatized children.
Cohen J.A.・Mannarino A.P.／Current opinion in pediatrics／2010年10月 全文が読めます
本総説は、最近完了した3件の治療研究を記述し、PTSDへの確立された5つの子どものトラウマ治療の概観が、
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）を開発したJudith A. Cohen・Anthony P. Mannarino氏が筆頭の研究です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Deblinger E.・Mannarino A.P.・Cohen J.A. ほか2名／Depression and anxiety／2010年9月9日 全文が読めます
セッション数やTNの有無にかかわらず、全条件で治療後に14の転帰指標が有意に改善し、養育技能と子どもの安全の技能も向上した。
どの条件でも改善しています。
TF-CBT無作為化比較試験（RCT）
BigFoot D.S.・Schmidt S.R.／Journal of clinical psychology／2010年8月
本稿は、アメリカ先住民・アラスカ先住民がトラウマ曝露の水準が高い脆弱な集団であることを踏まえ、
標準のTF-CBTではなく、アメリカ先住民の方々の文化に合わせた版の紹介です。
TF-CBT症例報告・事例研究
Early psychological interventions to treat acute traumatic stress symptoms.
Roberts N.P.・Kitchiner N.J.・Kenardy J. ほか1名／The Cochrane database of systematic reviews／2010年3月17日 全文が読めます
本システマティックレビューが統合した研究では、TF-CBTは待機リストの介入（6件・471名、SMD −0.64、
外傷の直後に行う介入を扱ったコクラン・レビューです。
TF-CBTシステマティックレビュー
Usefulness of a trauma-focused treatment approach for travel phobia
de Jongh A.・Holmshaw M.・Carswell W. ほか1名／Clinical psychology & psychotherapy／2010年2月8日 全文が読めます
両群とも同程度に大きく、臨床的に意味のある症状の低下を示した。
EMDR非無作為化比較試験
Bisson J.I.・Tavakoly B.・Witteveen A.B. ほか9名／The British journal of psychiatry : the journal of mental science／2010年1月 全文が読めます
111件の記述のうち80件（72%）が組み入れの合意に達した。
2010年の専門家の合意にもとづく指針です。
TF-CBT診療ガイドライン・合意声明
Cognitive behavioral therapy for adolescents suffering from complex trauma disorder.
Schmid M.・Goldbeck L.／Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie／2010年
本総説によれば、複雑性PTSDと発達性トラウマ症は、子ども・青年のトラウマ関連症状の広い幅を表す新しい診断単位として論じられている。
効果を検証した研究ではなく、複雑なトラウマへの取り組みを実践的に整理した総説です。
TF-CBTナラティブレビュー・総説
Rehabilitating torture survivors.
Sjölund B.H.・Kastrup M.・Montgomery E. ほか1名／Journal of rehabilitation medicine／2009年9月 全文が読めます
本稿は、難民が出身国でしばしば拷問に曝されてきたこと、その結果として同一人物に身体的・心理的・社会的な問題が多面的に現れ、
国際会議の報告で、効果を測った研究ではありません。
TF-CBT解説・特集記事
Bronner M.B.・Beer R.・Eldik MJvZv ほか2名／Developmental neurorehabilitation／2009年6月
急性ストレス反応が治療後に大きく減少し、その後も安定していた。
1例のみの報告で、TF-CBT単独ではなくEMDRと組み合わせた形です。
TF-CBT症例報告・事例研究
Roberts N.P.・Kitchiner N.J.・Kenardy J. ほか1名／The American journal of psychiatry／2009年2月2日
本レビューは25件の研究を組み入れている。
2009年のまとめで、抄録には効果の数字が示されていません。
TF-CBTメタアナリシス
書誌情報のみの論文1本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
トラウマフォーカスト認知行動療法(TF-CBT) : わが国での実施可能性についての検討
児童青年精神医学とその近接領域 = Japanese journal of child and adolescent psychiatry : 日本児童青年精神医学会誌／2013年2月1日 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
TF-CBT
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。