PEの論文（658本）
PEの論文658本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Cognitive therapy of trauma related guilt in patients with PTSD.
Popiel A.／Psychiatria polska／2014年5月
本稿は、罪悪感のさまざまな側面がPTSDの患者に頻繁な問題であるにもかかわらず、PTSDの診断基準に含まれたのはDSM-5になってからだと整理している。
8例だけの予備的な観察で、比べる相手の群はありません。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Le Q.A.・Doctor J.N.・Zoellner L.A. ほか1名／The Journal of clinical psychiatry／2014年3月
本研究は、米国社会の視点から、持続エクスポージャー療法と薬物療法の費用対効果、全体の治療選好、それぞれを選ぶ選好を検討したものである。
治療の効果ではなく費用対効果を評価した研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Harned M.S.・Korslund K.E.・Linehan M.M.／Behaviour research and therapy／2014年2月11日 全文が読めます
治療への期待、満足度、完了率に条件による違いはなかった。
標準のPEではなく、弁証法的行動療法に組み込んだ改変版を26名で試した予備的な研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
PTSD in active combat soldiers: to treat or not to treat.
Wangelin B.C.・Tuerk P.W.／The Journal of law, medicine & ethics : a journal of the American Society of Law, Medicine & Ethics／2014年
本稿は、曝露志向の介入がPTSDへの最もよく研究された行動的治療であり、文脈・集団・研究グループを横断する厳密な研究が、
治療の効果ではなく、戦地で曝露療法を行うことの倫理を論じた文章です。
PE論説・コメンタリー
Foa E.B.・McLean C.P.・Capaldi S. ほか1名／JAMA／2013年12月25日
主要評価項目は子ども用PTSD症状尺度・面接版（0〜51点、高得点ほど重症）によるPTSD症状の重症度で、治療前・治療中・治療後と3・6・12か月後に評価された。
PE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が筆頭の研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
McLaughlin A.A.・Keller S.M.・Feeny N.C. ほか2名／Journal of consulting and clinical psychology／2013年11月4日 全文が読めます
治療同盟の断裂はかなり頻繁に生じていた（46%）。
治療の効果ではなく、治療者との関係のつまずきとその修復を調べた解析です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Yehuda R.・Daskalakis N.P.・Desarnaud F. ほか7名／Frontiers in psychiatry／2013年9月27日 全文が読めます
治療前に評価したグルココルチコイド受容体遺伝子（NR3C1）のエクソン1Fプロモーターのメチル化は治療転帰を予測したが、
治療の効果ではなく、遺伝子のはたらき方の指標から治療の効き方が分かるかを調べた研究です。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Simmons A.N.・Norman S.B.・Spadoni A.D. ほか1名／Psychotherapy and psychosomatics／2013年9月20日
左前部島皮質に、群と撮像時期の有意な交互作用が認められた。
寛解した方とそうでない方を後から分けて比べているため、脳の変化が回復をもたらしたのか、回復の結果なのかは分けられません。
PE前向きコホート・縦断研究
Does change in distress matter? Mechanisms of change in prolonged exposure for PTSD.
Bluett E.J.・Zoellner L.A.・Feeny N.C.／Journal of behavior therapy and experimental psychiatry／2013年9月13日 全文が読めます
苦痛に信頼できる変化が認められなかった患者が64.7%で、認められた患者の35.3%を上回っていた。
曝露中に苦痛が下がることが治療の成功に必要かを調べた研究です。
PE原著・その他
Effectiveness of national implementation of prolonged exposure therapy in Veterans Affairs care.
Eftekhari A.・Ruzek J.I.・Crowley J.J. ほか3名／JAMA psychiatry／2013年9月
意図治療解析では、持続エクスポージャー療法（PE）はPTSD症状（前後のd=0.87）と抑うつ症状（前後のd=0.66）のいずれも低減させ、効果量は過去の効力試験と同程度だった。
PE原著・その他
Borah E.V.・Wright E.C.・Donahue D.A. ほか4名／Military medicine／2013年9月
回答者の多くは研修を有用と評価し、治療を用いることに関心を示していたが、診療の予約の枠組みのなかでそれを支える時間がないと報告していた。
患者さんの治療効果ではなく、研修を受けた治療者が実際に実施できているかを調べた調査です。
PE横断研究・調査
Alliance and outcome in varying imagery procedures for PTSD: a study of within-person processes.
Hoffart A.・Øktedalen T.・Langkaas T.F. ほか1名／Journal of counseling psychology／2013年8月19日
治療同盟のうち「治療の課題についての合意」の個人内の効果が、その後のPTSD症状の低下に対して仮説どおり負の関係を示した。
治療の効果の比較ではなく、治療者との関係と症状の変化の関連を調べた解析です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Wangelin B.C.・Powers M.B.・Smits J.A.J. ほか1名／Contemporary clinical trials／2013年8月9日
本試験は、ヨヒンビン塩酸塩の単回投与が持続エクスポージャー療法の成績に与える影響を検証する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Foa E.B.・Yusko D.A.・McLean C.P. ほか7名／JAMA／2013年8月7日
4群すべてで飲酒日の割合が大きく減少した。
PE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が筆頭の研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Chen J.A.・Keller S.M.・Zoellner L.A. ほか1名／The Journal of nervous and mental disease／2013年8月 全文が読めます
治療選好の理由は、通院の便などの実際的な事情より、その治療がPTSD症状をどう減らすと受け止められているかに集中していた。
PE質的研究
Outcomes of Prolonged Exposure therapy for veterans with posttraumatic stress disorder.
Goodson J.T.・Lefkowitz C.M.・Helstrom A.W. ほか1名／Journal of traumatic stress／2013年8月
参加者は持続エクスポージャー療法（PE）の後、PTSD症状が42%、抑うつ症状が31%低減し、生活の質が向上した。
PE原著・その他
de Bont P.A.・van Minnen A.・de Jongh A.／Behavior therapy／2013年7月27日
治療企図解析では、PEとEMDRのいずれもPTSD症状の重症度を有意に減少させ、両者は同等に有効かつ安全であった。
EMDR無作為化比較試験（RCT）
Treatment of posttraumatic stress disorder and extinction learning of traumatic memory.
Asukai N.／Nihon shinkei seishin yakurigaku zasshi = Japanese journal of psychopharmacology／2013年6月
本総説によれば、再体験に関わるPTSD症状は恐怖条件づけの枠組みでとらえられ、近年の知見はPTSDが獲得された恐怖反応の消去学習の失敗と関連することを示唆している。
効き目を検証した研究ではなく、PTSDの脳のしくみと曝露療法の作用機序を結びつけて論じた総説です。
PEナラティブレビュー・総説
Mild traumatic brain injury and treatment response in prolonged exposure for PTSD.
Sripada R.K.・Rauch S.A.M.・Tuerk P.W. ほか5名／Journal of traumatic stress／2013年5月20日
いずれのデータでも、PEは症状の水準を低減させ、軽度外傷性脳損傷の効果は検出されなかった。
軽い脳損傷の既往がある方にPEを使ってよいかを調べたものです。
PE非無作為化比較試験
Foa E.B.・Gillihan S.J.・Bryant R.A.／Psychological science in the public interest : a journal of the American Psychological Society／2013年5月 全文が読めます
本総説が概観した研究では、持続エクスポージャー療法が多様な外傷の型・生存者の特性・文化にわたってPTSDに高い効力を示し、
持続エクスポージャー療法を開発したEdna B. Foa氏が筆頭の総説です。
PEナラティブレビュー・総説
Dissemination and implementation of prolonged exposure therapy for posttraumatic stress disorder.
McLean C.P.・Foa E.B.／Journal of anxiety disorders／2013年3月19日
本総説は、持続エクスポージャー療法を含む根拠にもとづく治療が有効とされている一方で、PTSDのある人の大多数は有効性の不明な治療を受けていると述べている。
持続エクスポージャー療法（PE）を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。
PEナラティブレビュー・総説
Aderka I.M.・Gillihan S.J.・McLean C.P. ほか1名／Journal of consulting and clinical psychology／2013年1月21日
PE単独では、外傷後症状の変化が抑うつ症状の変化の80.3%を説明し、抑うつ症状の変化は外傷後症状の変化の45.0%を説明した。
PE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Meyers L.L.・Strom T.Q.・Leskela J. ほか3名／Military medicine／2013年1月 全文が読めます
個人・集団の心理療法の利用が有意に減少した。
PE原著・その他
Effectiveness of prolonged exposure for PTSD in older veterans.
Yoder M.S.・Lozano B.・Center K.B. ほか3名／International journal of psychiatry in medicine／2013年
両群を通じた群内のd型効果量は大きかった（1.13〜1.90）。
対照群のない前後比較の研究です。
PE効果研究（設計の記載なし）
Gallagher M.W.・Resick P.A.／Cognitive therapy and research／2012年12月 全文が読めます
CPTに割り付けられた参加者は、PEに割り付けられた参加者より絶望感の治療前後の低減が有意に大きく、絶望感の変化がPTSD症状の変化を予測した（R2 = 0.24）。
どちらが効くかではなく、なぜ効くのかを調べたものです。
PE無作為化比較試験（RCT）
Schnurr P.P.・Lunney C.A.／Psychiatric services (Washington, D.C.)／2012年11月
両群とも職業上の障害が改善し、改善の程度は同程度であった。
PTSD症状ではなく、主に測っているのは仕事に関わる生活の質です。
PE原著・その他
The effects of positive patient testimonials on PTSD treatment choice.
Pruitt L.D.・Zoellner L.A.・Feeny N.C. ほか2名／Behaviour research and therapy／2012年10月5日 全文が読めます
治療歴のない大学生では、体験談を見た群でPE単独を選ぶ割合が高かった。
PE無作為化比較試験（RCT）
Ready D.J.・Vega E.M.・Worley V. ほか1名／Journal of traumatic stress／2012年9月10日
全員が治療を完了し、PTSDのすべての指標で大きな効果量を伴う有意な低減を示した。
対照群のない8名の報告です。
PE症例報告・事例研究
Early interventions for PTSD: a review.
Kearns M.C.・Ressler K.J.・Zatzick D. ほか1名／Depression and anxiety／2012年8月31日 全文が読めます
本総説は、慢性PTSDの予防を目指す早期介入の科学的文献を概観し、心理的デブリーフィングに関する初期の研究、薬物および心理社会的介入を検討している。
標準の持続エクスポージャー療法ではなく、つらい出来事の直後に救急外来で行う版についての総説です。
PEナラティブレビュー・総説
Mills K.L.・Teesson M.・Back S.E. ほか8名／JAMA／2012年8月15日
治療前から9か月後の追跡にかけて、治療群（平均差 −38.24、95%信頼区間 −47.93〜−28.54）と対照群（平均差 −22.14、
PTSDに加えて物質依存のある方が対象です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Examining potential contraindications for prolonged exposure therapy for PTSD.
van Minnen A.・Harned M.S.・Zoellner L. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2012年7月25日 全文が読めます
本総説が概観した根拠では、これらの併存する問題のある患者にも持続エクスポージャー療法を安全かつ効果的に用いることができ、
「この人には使えない」とされてきた併存症について、根拠を検討した総説です。
PEナラティブレビュー・総説
Rothbaum B.O.・Kearns M.C.・Price M. ほか5名／Biological psychiatry／2012年7月4日 全文が読めます
PE無作為化比較試験（RCT）
Kleine R.A.D.・Hendriks G.・Kusters W.J.C. ほか2名／Biological psychiatry／2012年4月4日
DCSは治療効果全体を高めなかったが、DCSを受けた参加者のほうが治療反応は強かった。
PEそのものの効果ではなく、薬を足すと効果が高まるかを調べた試験です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Berenz E.C.・Rowe L.・Schumacher J.A. ほか2名／Professional psychology, research and practice／2012年4月1日 全文が読めます
治療終了時には4名全員がPTSDの基準を満たさなくなり、3か月後・6か月後の追跡でもその状態が維持されていた。
対照群のない4例の報告です。
PE症例報告・事例研究
Harned M.S.・Korslund K.E.・Foa E.B. ほか1名／Behaviour research and therapy／2012年3月11日 全文が読めます
治療によりPTSDは有意に低下し、治療後にPTSDの基準を満たさなくなった人はプロトコル修了者の71.4%、治療企図標本の60.0%だった。
標準のPEそのものではなく、弁証法的行動療法に組み込んだ改変版を13名で試した予備的な研究です。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Prolonged exposure therapy for older veterans with posttraumatic stress disorder: a pilot study.
Thorp S.R.・Stein M.B.・Jeste D.V. ほか2名／The American journal of geriatric psychiatry : official journal of the American Association for Geriatric Psychiatry／2012年3月
高齢の退役軍人に6週間のエクスポージャー療法を行うことは実行可能かつ有効であり、通常治療による治療にいくらか優越する根拠が示された。
治療を完了したのは8名のみのパイロット研究です。
PE非無作為化比較試験
Yoder M.・Tuerk P.W.・Price M. ほか4名／Psychological services／2012年2月 全文が読めます
3つの世代すべてでPTSD症状は有意に改善し、ベトナム戦争とアフガニスタン／イラク戦争の退役軍人は同程度に反応した。
治療を受けた方のなかで世代による反応の違いを調べた研究で、対照群との比較ではありません。
PE効果研究（設計の記載なし）
Psychological treatment of posttraumatic stress disorder after sexual abuse: an overview.
Priebe K.・Steil R.・Kleindienst N. ほか3名／Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie／2012年1月23日
本総説は、この領域の無作為化比較試験の数がかなり限られていると断ったうえで、認知行動的なトラウマ焦点化介入が大きな効果量できわめて有効である一方、
持続エクスポージャー療法には不利な指摘（パーソナリティ症を併せもつ方で途中中断が多い）も含まれています。
PEナラティブレビュー・総説
Avoidant coping and treatment outcome in rape-related posttraumatic stress disorder.
Leiner A.S.・Kearns M.C.・Jackson J.L. ほか2名／Journal of consulting and clinical psychology／2012年1月9日 全文が読めます
治療前の回避的対処は、治療後のPTSD症状の重症度と負の関連を示した。
2つの治療を比べたものではなく、治療前の「避ける対処」が結果を予測するかを調べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Wolf G.K.・Strom T.Q.・Kehle S.M. ほか1名／The Journal of head trauma rehabilitation／2012年1月
退役軍人はPTSD症状と抑うつ症状の合計得点に治療前から治療後にかけて有意な低下を示した。
対照群のない10名の予備的な検討です。
PE原著・その他
Review of exposure therapy: a gold standard for PTSD treatment.
Rauch S.A.M.・Eftekhari A.・Ruzek J.I.／Journal of rehabilitation research and development／2012年
本総説は、持続エクスポージャー療法が、トラウマの種類にかかわらず退役軍人と軍人のPTSDに有効な第一選択の治療であり、
2012年のまとめで、抄録には効果の数字が示されていません。
PEナラティブレビュー・総説
Vera M.・Reyes-Rabanillo M.L.・Juarbe D. ほか4名／BMC research notes／2011年10月17日 全文が読めます
PE群で治療を完了した参加者は、通常治療群よりPTSD症状の低減が有意に大きかった。
14名で実施できるかを確かめた研究で、効果を確かめる段階のものではありません。
PE無作為化比較試験（RCT）
Shalev A.Y.・Ankri Y.・Israeli-Shalev Y. ほか3名／Archives of general psychiatry／2011年10月3日
5か月時点でPTSDだったのは、持続エクスポージャー療法を受けた参加者の21.6%に対し、
外傷の直後に治療を始めてPTSDを防げるかを調べた試験です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Killeen T.K.・Back S.E.・Brady K.T.／Journal of dual diagnosis／2011年10月1日 全文が読めます
本稿は、PTSDと物質使用障害の併存に対する統合的治療が安全で有効であることが示されてきたこと、PTSD症状の改善が物質使用の成績に良い影響を与えうることを整理している。
臨床で気をつける点を整理した論考で、効果を測った研究ではありません。
PEナラティブレビュー・総説
Schneier F.R.・Neria Y.・Pavlicova M. ほか4名／The American journal of psychiatry／2011年9月9日 全文が読めます
併用治療の10週間で、持続エクスポージャー療法＋パロキセチン群のほうが＋プラセボ群よりPTSD症状（発生率比0.50、
37名と小規模で、寛解の推定値は信頼区間が極めて広く不確かです。
PE無作為化比較試験（RCT）
Sudden gains in prolonged exposure for children and adolescents with posttraumatic stress disorder.
Aderka I.M.・Appelbaum-Namdar E.・Shafran N. ほか1名／Journal of consulting and clinical psychology／2011年8月 全文が読めます
参加者の49.2%に突然の改善が認められ、それがトラウマ後症状の総減少量の48.6%を占めていた。
PE原著・その他
"Dwelling in the Past": The Role of Rumination in the Treatment of Posttraumatic Stress Disorder.
Echiverri A.M.・Jaeger J.J.・Chen J.A. ほか2名／Cognitive and behavioral practice／2011年8月 全文が読めます
本稿は、十分に妥当化されたこの治療が、PTSDとうつ病エピソードを併存するクライエントに期待された臨床的な改善をもたらさなかった事例を提示している。
1人の方の報告です。
PE症例報告・事例研究
McLean C.P.・Foa E.B.／Expert review of neurotherapeutics／2011年8月
本総説は、認知行動療法、とくに曝露療法が待機リストや能動的な対照条件と比べてPTSDの症状を軽減するという有力な根拠があり、
持続エクスポージャー療法を開発したEdna B. Foa氏が共著の総説です。
PEナラティブレビュー・総説
書誌情報のみの論文2本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。