スキーマ療法の論文（442本）
スキーマ療法の論文442本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Tracy M.・Penney E.・Norton A.R.／Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research／2024年6月11日
本システマティックレビューが統合した14研究では、集団スキーマ療法がクラスターBおよびCの症状、とくに境界性・回避性パーソナリティ症の症状を減らすことについて強い支持が示された。
スキーマ療法システマティックレビュー
Louis J.P.・Lockwood G.・Louis K.M.／Behavioral sciences (Basel, Switzerland)／2024年5月24日 全文が読めます
確認的因子分析の結果、早期不適応的スキーマと適応スキーマの4つの二次領域がほぼ並行して走るモデルがもっとも頑健であり、5領域モデルの妥当性に疑問を投げかけるものだった。
スキーマ療法論説・コメンタリー
The Effectiveness of Schema Therapy in Individuals Who Committed Crimes: A Systematic Review.
Sousa M.・Gouveia C.・Cunha O. ほか1名／Trauma, violence & abuse／2024年5月21日 全文が読めます
本システマティックレビューによれば、スキーマ療法は早期不適応的スキーマ、スキーマモード、パーソナリティ症状、
PTSDではなく、犯罪を行った方への適用をまとめたレビューです。
スキーマ療法システマティックレビュー
Radford G.・Byrne J.E.M.・Staiger P.K. ほか1名／Clinical psychology & psychotherapy／2024年5月 全文が読めます
養育者が中核的な情動的欲求を満たさなかったこと、およびマイノリティ・ストレスの経験が大きいことは、苦痛の増加とウェルビーイングの低下と関連していた。
スキーマ療法という治療ではなく、その土台となる考え方を検証した調査です。
スキーマ療法横断研究・調査
Needs, Modes, and Stances: Three Cardinal Questions for Psychotherapy Practice and Training.
Rafaeli E.・Rafaeli A.K.／Clinical psychology in Europe／2024年4月26日 全文が読めます
本稿は、クライエントの心理的欲求を中心とする定式化、内的な自己状態（モード）の多様性への対応、
モデルを提案した論考で、効果を測った研究ではありません。
スキーマ療法論説・コメンタリー
Prasko J.・Liska R.・Krone I. ほか8名／Neuro endocrinology letters／2024年4月7日
本総説は、並行過程が、治療者とクライエントの関係力動が治療者とスーパーバイザーのスーパービジョン関係で繰り返される心理社会的な現象であることを述べている。
患者への治療ではなく、治療者を指導する側の話です。
スキーマ療法ナラティブレビュー・総説
Early Parenting Interactions and First-Time Mothers' Postnatal Depression and Parental Competence
Leong R.W.E.・Gill D.・Barlas J. ほか1名／European journal of investigation in health, psychology and education／2024年4月6日 全文が読めます
母親・父親との否定的な幼少期のやりとりは、産後の抑うつ症状の強さと関連していた。
スキーマ療法横断研究・調査
Baljé A.E.・Greeven A.・Deen M. ほか3名／Journal of anxiety disorders／2024年4月3日
治療意図に基づく解析では、治療3か月後と1年後のいずれでも両治療に有意差は認められず、双方が有意で実質的な改善をもたらした。
PTSDではなく社交不安症と回避性パーソナリティ症が対象です。
スキーマ療法無作為化比較試験（RCT）
Ataei M.・Pakizeh A.・Dehghani Y. ほか1名／International journal of school health／2024年4月1日 全文が読めます
スキーマ療法群・CBM群・対照群のあいだで、試験不安に有意な差が認められた（P=0.001）。
トラウマではなく、高校生の試験不安を対象にした研究です。
スキーマ療法非無作為化比較試験
Veenstra-Spruit M.S.・Bouman R.・Dijk SDv ほか9名／The lancet. Healthy longevity／2024年4月 全文が読めます
集団スキーマ療法と精神運動療法の併用は、6か月の治療期間を通じて通常治療より心理的苦痛を有意に改善した（Cohen d=0.42、
PTSDではなくパーソナリティ障害のある高齢の方が対象です。
スキーマ療法無作為化比較試験（RCT）
Kiers I.L.・de Haan H.A.／Frontiers in psychology／2024年3月26日 全文が読めます
早期不適応的スキーマは治療前から治療後にかけて有意に減少し、不適応なスキーマモードも減少した。
PTSDが対象ではありません。
スキーマ療法介入研究（非対照・パイロット）
Yasar A.B.・Gundogmus I.・Tasdelen R. ほか6名／Dusunen adam : Bakirkoy Ruh ve Sinir Hastaliklari Hastanesi yayin organi／2024年3月25日 全文が読めます
混合デザインの分散分析により、書籍間の抑うつ得点の低下の差は統計的に有意であった。
PTSDではなくうつや不安が対象です。
スキーマ療法無作為化比較試験（RCT）
van den Broek E.／Journal of clinical psychology／2024年3月12日
ドラマセラピーの結果、クライエントは（能動的な）攻撃性の減少、パートナー・子ども・友人との関係における攻撃性の減少を報告し、さらに自己の受け止め方の水準が高まったとしている。
演劇を用いた治療の記録で、スキーマ療法の要素はその一部です。
スキーマ療法症例報告・事例研究
Amygdala functional connectivity in borderline personality disorder.
Noor L.・Hoffmann J.・Meller T. ほか2名／Psychiatry research. Neuroimaging／2024年3月11日 全文が読めます
境界性パーソナリティ症では扁桃体と対側（上）後頭皮質の結合が高く、この結合はコホート全体でスキーマ療法に由来する症状・特性の指標と相関していた。
治療は行われていない脳画像の研究です。
スキーマ療法症例対照研究
Mares S.H.W.・Roelofs J.・Zinzen J. ほか5名／BMC psychology／2024年3月4日 全文が読めます
本試験は、最初の4週で急速な反応を示さなかった摂食症の患者において、集団スキーマ療法が強化認知行動療法より1）臨床的に有効か、
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
スキーマ療法試験実施計画（プロトコル）
A bibliometric analysis of the quantitative schema therapy literature.
Pilkington P.D.・Karantzas G.C.／Clinical psychology & psychotherapy／2024年3月
本レビューが対象とした704件の研究は主に相関デザインで、標本は小さく（中央値153名）、18歳以上の女性が中心だった。
スキーマ療法スコーピングレビュー
van Houten J.・Bouwmeester S.・Bachrach N.／Clinical psychology & psychotherapy／2024年3月 全文が読めます
治療完了者の79%がデイケア型集団スキーマ療法の有意な positive な効果を示し、効果量は大きかった（Cohen d 0.96〜10.04）。
PTSDではなくパーソナリティ症が対象です。
スキーマ療法介入研究（非対照・パイロット）
Group Schema Therapy for Refugees with Treatment-Resistant PTSD and Personality Pathology.
Verhaak L.・Heide J.J.T.／Case reports in psychiatry／2024年2月22日 全文が読めます
本事例では、現在のストレス要因と早期の破壊的な対処方略により治療への出席が不十分で、トラウマ焦点化療法が妨げられていた。
1事例のみの報告です。
スキーマ療法症例報告・事例研究
Kleszczewska-Albińska A.／Postepy psychiatrii neurologii／2024年2月19日 全文が読めます
本稿は、神経性やせ症が致死率の高い疾患で発症年齢の平均が14〜15歳前後であること、
PTSDではなく青年の神経性やせ症が対象です。
スキーマ療法論説・コメンタリー
On the Admission of Patients with Borderline Personality Disorder to Outpatient Psychotherapy.
Sabaß L.・Hahn S.・Padberg F. ほか3名／Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie／2024年2月5日
約90%が一般にBPDの患者を治療に受け入れると回答したが、そのうち85%には治療枠の空きがなかった。
治療は行われていない、治療者への調査です。
スキーマ療法横断研究・調査
Leichsenring F.・Fonagy P.・Heim N. ほか6名／World psychiatry : official journal of the World Psychiatric Association (WPA)／2024年2月 全文が読めます
本総説は、境界性パーソナリティ症の治療として心理療法が第一選択であり、
対象はPTSDではなく境界性パーソナリティ症です。
スキーマ療法ナラティブレビュー・総説
The river of life method in a schema therapy groups.
Prasko J.・Ociskova M.・Burkauskas J. ほか7名／Neuro endocrinology letters／2024年1月31日
本稿は、集団スキーマ療法を進めるための新しい技法として「人生の川」の方法を紹介している。
PTSDではない対象への技法の紹介です。
スキーマ療法解説・特集記事
Erfan A.・Aghaei A.・Golparvar M.／Advanced biomedical research／2024年1月30日 全文が読めます
情動スキーマ療法群の心理的苦痛の平均得点は、治療前21.23±8.18から治療後16.08±6.05、追跡時14.69±4.05へ低下した。
PTSDではなく過敏性腸症候群の女性が対象です。
スキーマ療法無作為化比較試験（RCT）
Schema therapy in adults with autism spectrum disorder: A scoping review.
Vuijk R.・Turner W.・Zimmerman D. ほか2名／Clinical psychology & psychotherapy／2024年1月12日
本スコーピングレビューでは、11件のうち1件がスキーマ療法を踏まえた社会的交流訓練、1件がプロトコル、2件が概念モデル、2件が事例、
文献の広がりを把握することを目的としたレビューで、効果の大きさをまとめたものではありません。
スキーマ療法スコーピングレビュー
Kopf-Beck J.・Müller C.L.・Tamm J. ほか9名／Psychotherapy and psychosomatics／2024年1月4日 全文が読めます
治療全体を通じて、スキーマ療法は個人支持療法に対して優越性を示さなかった。
PTSDではなく重症のうつ病が対象です。
スキーマ療法無作為化比較試験（RCT）
Hayatipoor S.・Bavi S.・Khalafi A. ほか2名／International journal of school health／2024年1月1日 全文が読めます
事後テストにおけるマインドフルネスにもとづくストレス低減訓練群の平均値は、認知的回避50.71、再評価32.87、抑制14.08で、
PTSDではなく社交不安のある高校生が対象です。
スキーマ療法非無作為化比較試験
Wan-Vermeer R.・Bouwmeester S.・Starrenburg A.／Clinical psychology & psychotherapy／2024年1月
無作為化検定と非パラメトリック検定により、治療後の追加セッション時点と6か月後の追跡時点で、
PTSDではなくパーソナリティ障害が対象です。
スキーマ療法介入研究（非対照・パイロット）
Pol S.M.・Zuidhof N.・Sennef D. ほか2名／Bulletin of the Menninger Clinic／2024年
本研究は、パーソナリティ症の患者の治療への割り当てが、診断的な評価と最も適切な心理療法的治療の決定から成る複雑な過程を伴うことを背景としている。
治療の効果ではなく、どちらの治療が向いているかを判断する道具を作った研究です。
スキーマ療法質的研究
Tatenhove Mv・Koppers D.・Peen J. ほか1名／Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research／2023年12月18日
早期不適応的スキーマの変化が全般的な心理的苦痛の変化に先行することはなかった。
PTSDではなくパーソナリティ障害が対象です。
スキーマ療法原著・その他
Semeniuc S.・Sterie M.C.・Soponaru C. ほか2名／Frontiers in psychiatry／2023年12月15日 全文が読めます
セラピストの引き金として、変化への抵抗の認識と優越感という2つの主カテゴリが同定され、葛藤で身動きが取れないクライエント、加虐的なクライエントという2カテゴリも得られた。
スキーマ療法質的研究
Koppeschaar A.・Bachrach N.・Arntz A.／Frontiers in psychiatry／2023年12月13日 全文が読めます
本稿は、境界性パーソナリティ障害の成因に子ども時代の逆境が重要な役割を果たすこと、この患者層へのトラウマ治療が安全に行え、
これから行う研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
スキーマ療法試験実施計画（プロトコル）
Mishra S.・Rawekar A.・Sapkale B.／Cureus／2023年11月23日 全文が読めます
本総説は、境界性パーソナリティ症が情動の不安定さ・衝動性・対人関係の乏しさを診断基準とする重い精神疾患であり、
対象はPTSDではなく境界性パーソナリティ症です。
スキーマ療法ナラティブレビュー・総説
Psychotherapies for the treatment of borderline personality disorder: A systematic review.
Crotty K.・Viswanathan M.・Kennedy S. ほか6名／Journal of consulting and clinical psychology／2023年10月30日
本レビューは組み入れ基準を満たす25件（2,545名）を同定した。
PTSDではなく境界性パーソナリティ症が対象です。
スキーマ療法システマティックレビュー
Grażka A.・Królewiak K.・Sójta K. ほか1名／Journal of clinical medicine／2023年10月25日 全文が読めます
自殺傾向における断絶・拒絶の領域の重要性が示された。
治療の効き目ではなく、スキーマ療法の概念と自殺リスクの関連を調べた研究です。
スキーマ療法前向きコホート・縦断研究
Yakın D.・Arntz A.／Frontiers in psychiatry／2023年10月24日 全文が読めます
分析から3つの上位主題と計10の下位主題が得られた。
治療の効果ではなく、スキーマ療法の「健全な大人モード」がどんな要素からなるかを面接で調べたものです。
スキーマ療法質的研究
Automaticity: schema modes in addiction.
Boog M.・Tibboel H.／Frontiers in psychiatry／2023年10月18日 全文が読めます
本稿は、物質の自動的な使用がスキーマへの対処のあり方であり、したがってスキーマモードの活動の結果だと提案している。
PTSDではなく物質使用症が対象です。
スキーマ療法論説・コメンタリー
The Reliability and Validity of the Polish Version of the Schema Mode Inventory (SMI).
Grażka A.・Królewiak K.・Sójta K. ほか1名／Journal of clinical medicine／2023年10月8日 全文が読めます
結果は、原版で想定された14因子構造を決定的には確認しなかった。
治療の効果ではなく、スキーマ療法で使う尺度のポーランド語版を作り検証した研究です。
スキーマ療法尺度開発・妥当性検証
Schefft C.・Heinitz C.・Guhn A. ほか3名／Frontiers in psychiatry／2023年10月5日 全文が読めます
本ネットワークメタアナリシスは、検索で得た7,971件のうち55件（5,827名）を組み入れた。
PTSDではなくうつ病が対象です。
スキーマ療法ネットワークメタアナリシス
Pilkington P.D.・Karantzas G.C.・Faustino B. ほか1名／Clinical psychology & psychotherapy／2023年9月21日
本メタアナリシスが統合した19件では、情動調節の困難が18の早期不適応的スキーマすべてと正に相関していた（特権意識の r=0.28、95%信頼区間0.13〜0.42 から始まる範囲）。
治療の効果ではなく、スキーマ療法の土台となる考え方どうしの関連を確かめたものです。
スキーマ療法メタアナリシス
Group schema therapy for cluster-C personality disorders: A multicentre open pilot study.
Wibbelink C.J.M.・Venhuizen A.S.M.・Grasman R.P.P.P. ほか9名／Clinical psychology & psychotherapy／2023年9月10日
すべての指標がC群パーソナリティ症のいずれについても有意に改善し、2年後の効果量は中〜大であった。
PTSDではなくC群のパーソナリティ症が対象です。
スキーマ療法介入研究（非対照・パイロット）
Khasho D.A.・Alphen SPJv・Ouwens M.A. ほか3名／Clinical psychology & psychotherapy／2023年8月29日
スキーマ療法は否定的な中核信念の確信度を大きな効果量で有意に低下させた。
5名のみの探索的な研究で対照群はありません。
スキーマ療法症例報告・事例研究
Dupouy M.・Roux P.・Munuera C. ほか3名／L'Encephale／2023年8月19日
本研究は、寛解期の双極症の患者においてEMSの各領域と対人関係の機能不全の関連を検討したものである。
治療は行われていない調査です。
スキーマ療法横断研究・調査
Ansari D.・Lakkimsetti M.・Olaleye K.T. ほか8名／Cureus／2023年8月18日 全文が読めます
本総説は、遺伝要因が境界性パーソナリティ症の変動の40〜60%を占め、
対象はPTSDではなく境界性パーソナリティ症です。
スキーマ療法ナラティブレビュー・総説
Grażka A.・Strzelecki D.／Brain sciences／2023年8月17日 全文が読めます
本システマティックレビューが統合した研究では、早期不適応的スキーマ——とりわけ「断絶と拒絶」領域のもの——と自殺の危険とのあいだに多くの有意な関連が確認された。
スキーマ療法の効果ではなく、その理論の中核概念と自殺の危険との関連を調べた研究です。
スキーマ療法システマティックレビュー
van der Linde R.P.A.・Huntjens R.J.C.・Bachrach N. ほか1名／Clinical psychology & psychotherapy／2023年8月10日 全文が読めます
複雑性解離症の参加者は、特定の統合失調質・統合失調型・境界性・回避性のパーソナリティ特性と、断絶／拒絶および過度の警戒／抑制の領域の早期不適応的スキーマによって特徴づけられた。
治療は行われておらず、スキーマ療法の理論的な前提を確かめた研究です。
スキーマ療法症例対照研究
Sójta K.・Margulska A.・Jóźwiak-Majchrzak W. ほか3名／Brain sciences／2023年7月24日 全文が読めます
断絶／拒絶の領域と制限の欠如の領域が、親密なパートナーからの暴力の被害の有意な予測因子だった。
治療は行われておらず、考え方の型と被害経験の関連を調べた研究です。
スキーマ療法症例対照研究
Chopra R.・Murthy P.・Narayanan G.／Industrial psychiatry journal／2023年7月12日 全文が読めます
本稿は、早期不適応的スキーマが発達の早期に始まり生涯を通じて繰り返される自己破壊的な情動・認知の型であり、精神的健康の問題と物質使用の危険因子として働くと整理している。
論考で、新しくデータを取った研究ではありません。
スキーマ療法論説・コメンタリー
Josek A.K.・Schaich A.・Braakmann D. ほか5名／Frontiers in psychiatry／2023年6月2日 全文が読めます
多くの参加者が当初の懐疑と、チェアワークに取り組むことの難しさを報告した。
29名への面接をまとめた質的研究です。
スキーマ療法質的研究
Sanayeh E.B.・Hallit S.・Azzi V. ほか2名／The primary care companion for CNS disorders／2023年5月30日
15日目には1日目と比べて情緒的剥奪・社会的孤立・欠陥・否定性の平均が低かった。
治療の研究ではなく、スキーマ療法の考え方が月経の周期で変わるかを調べたものです。
スキーマ療法前向きコホート・縦断研究
書誌情報のみの論文1本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
ACTとスキーマ療法の統合的応用により自己理解の進展が見られた女性の事例
A case study of progress in self-understanding through the integrated application of acceptance and commitment therapy and schema therapy
Japanese Journal of Psychotherapy Integration 心理療法統合研究／2024年5月30日 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文本文が読めます
個別のページはありません。
スキーマ療法
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。