CPTの論文（606本）
CPTの論文606本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Claudat K.・Reilly E.E.・Convertino A.D. ほか3名／Eating and weight disorders : EWD／2022年11月19日 全文が読めます
マルチレベルモデルにより、治療形態によらず、時間の経過に伴ってPTSD症状が有意に減少することが示された。
対照群のない57名の観察です。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Stirman S.W.・La Bash H.・Nelson D. ほか3名／Frontiers in public health／2022年11月15日 全文が読めます
本研究は、臨床記録と行政データを用いてPTSDへの根拠にもとづく心理療法の遵守と改変を把握する方略を記述している。
治療の効果ではなく、実際の治療がどれだけ手引き通りに行われているかを調べる方法の研究です。
CPT質的研究
Thomas F.C.・Loskot T.・Mutschler C. ほか8名／Administration and policy in mental health／2022年11月12日 全文が読めます
PTSD治療の選択におけるセラピストの意思決定について、いくつかの主題が得られた。
CPT質的研究
Hamrick L.・Larsen S.E.・Sippel L.M. ほか3名／Journal of anxiety disorders／2022年11月9日
生活の質の一部の指標は、治療への反応または診断の消失の後に臨床的に意味のある変化ないし良好な到達点を示した。
症状が減るだけでなく、寛解まで至って初めて生活の質が全面的に改善していたという結果です。
CPT介入研究（非対照・パイロット）
Ishikawa R.Z.・Steere R.・Conteh N. ほか4名／The Journal of clinical psychiatry／2022年11月9日 全文が読めます
本稿は、アルコール使用症が回避行動として機能し、トラウマの想起に対する感情反応を鈍らせて記憶からの離脱を促すこと、
1名の事例の記述です。
CPT症例報告・事例研究
P S.D.H.／Psychological medicine／2022年10月19日 全文が読めます
3つの手法の結果はよく似ており、ベースラインでの予測精度は中程度（R2 約0.18）だったが、
調べているのは治療の効果ではなく、「いつ効き目を見通せるか」という方法の問題です。
CPT前向きコホート・縦断研究
Loskot T.・Lagdamen J.・Mutschler C. ほか7名／Psychological services／2022年10月13日 全文が読めます
外部環境の領域では、政策や指導部との断絶が障壁として報告された。
患者への治療ではなく、臨床家がこの治療を選ぶかどうかの判断を調べた研究です。
CPT質的研究
Crocker L.D.・Sullan M.J.・Jurick S.M. ほか5名／Journal of traumatic stress／2022年10月6日
治療前の実行機能検査（作業記憶と抑制）の成績が低いことは、全般的な生活満足度と健康への満足度における治療関連の改善の小ささと関連していた（r=0.26〜0.36）。
治療の効果ではなく、頭の働き（作業記憶や抑制）の状態が、暮らしの満足度の改善を左右するかを調べた研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Splaine C.・Smith D.L.・Held P.／Journal of traumatic stress／2022年10月5日 全文が読めます
3週間の標本では、トラウマからの経過時間によってPTSD症状の低減に違いが認められたが、
治療の効果を調べたものではなく、トラウマから時間が経っているかどうかが治療の結果を左右するかを調べたものです。
CPT効果研究（設計の記載なし）
Zielinski M.J.・Smith M.K.S.・Kaysen D. ほか4名／Health & justice／2022年10月1日 全文が読めます
本試験は、1）刑務所向けに適合させた集団認知処理療法が出所後の薬物使用とPTSD症状を減らす有効性の検討と、
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
CPT試験実施計画（プロトコル）
Rosen C.S.・Kaplan A.N.・Nelson D.B. ほか6名／Journal of affective disorders／2022年9月30日 全文が読めます
燃え尽きの有病率は流行前の40%から流行中の56%へ上昇した（p<0.001）。
治療を行う側の燃え尽きを扱った調査で、患者さんの症状は測っていません。
CPT横断研究・調査
Lindgren K.P.・Jaffe A.E.・Kaysen D. ほか5名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2022年9月29日 全文が読めます
外傷に関連する潜在的連合は、治療を求める臨床標本においてPTSD症状や抑うつ症状と関連しておらず、治療反応を予測することもなく、治療の経過で変化することもなかった。
治療の効果ではなく、無意識的な自己イメージが治療で変わるかを調べた二次解析です。
CPT原著・その他
Alpert E.・Hayes A.M.・Barnes J.B. ほか1名／Behavior therapy／2022年9月16日 全文が読めます
WETでは、適応的（健全でバランスの取れた）信念の平均水準が高いことと、最初から最後の影響陳述にかけてそれが増えることが、無作為化から12週後のPTSD症状の良好な転帰を予測した。
治療の効果ではなく、患者さんが書いた文章の内容から改善を予測できるかを調べた研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Grau P.P.・Bohnert K.M.・Ganoczy D. ほか1名／Journal of affective disorders／2022年9月5日
PTSDによる障害認定の割合が高いクラスターでは、複数のクラスターにわたって転帰が不良であり、とくにベトナム戦争後の従軍世代と重なる場合に顕著であった。
CPT原著・その他
Wachen J.S.・Mintz J.・LoSavio S.T. ほか9名／Journal of traumatic stress／2022年8月29日
頭部外傷歴がない（または症状がない）患者は、個人・集団のいずれの形式でもPTSD重症度に大きく有意な改善を示した（d=1.1、p<0.001）。
治療の効果ではなく、頭のけがの経験がある方で効き方が違うかを調べた研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Bayley P.J.・Schulz-Heik R.J.・Tang J.S. ほか9名／BMJ open／2022年8月25日 全文が読めます
開始時のPCL-C平均は56.5（±12.6）であった。
「劣らない」ことを確かめる設計の試験で、どちらが優れているかを示したものではありません。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Kehle-Forbes S.M.・Nelson D.・Norman S.B. ほか9名／Contemporary clinical trials／2022年8月18日 全文が読めます
本試験実施計画は、PTSDと物質使用障害の併存が一般的で同時の治療が推奨される一方、
研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
CPT試験実施計画（プロトコル）
Spiller T.R.・Duek O.・Buta E. ほか3名／Psychological medicine／2022年8月12日 全文が読めます
退所時点で、個別形式のほうがPTSD重症度の改善が統計的に大きかった（PCL-5の平均差 2.55、95%CI 1.61〜3.49、p<0.001）。
個別か集団かを無作為に決めた研究ではありません。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Denov M.／European journal of psychotraumatology／2022年8月11日 全文が読めます
本稿は、派遣中に兵士が少年兵と関わらざるをえないなど、一見不可能な決断を迫られること、そうした道徳的な葛藤が派遣後も軍人と退役軍人に影響し続け、
PTSDではなく「道徳的な傷つき」が対象です。
CPTナラティブレビュー・総説
McGeary D.D.・Resick P.A.・Penzien D.B. ほか9名／JAMA neurology／2022年8月1日 全文が読めます
本試験は、外傷後頭痛とPTSD症状の併存に確立した治療がないことを背景に、頭痛への認知行動療法とPTSDへの認知処理療法を通常治療と比較したものである。
認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Steil R.・Weiss J.・Rimane E. ほか2名／Child abuse & neglect／2022年7月30日
D-CPTを受けた44名のうち、6か月後の追跡に応じたのは28名（63%）、12か月後は22名（50%）であった。
標準の認知処理療法ではなく、若い方向けに調整した版（D-CPT）です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Hyperarousal symptoms linger after successful PTSD treatment in active duty military.
Miles S.R.・Hale W.J.・Mintz J. ほか8名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2022年7月28日 全文が読めます
信頼できる変化と臨床的に意味のある変化の基準により、21%が回復、18%が改善、61%が最適でない反応と分類された。
認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。
CPT原著・その他
Bass J.K.・Murray S.M.・Lakin D.P. ほか4名／Global mental health (Cambridge, England)／2022年7月26日 全文が読めます
介入効果の強い持続が認められた。
6年以上あとまで追跡した長期の研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Meade E.A.・Smith D.L.・Montes M. ほか2名／Journal of anxiety disorders／2022年7月16日
トラウマ関連の罪悪感認知は治療の経過を通じて有意に減少した。
検証されているのは標準の認知処理療法ではなく、それをもとにした3週間の集中プログラムです。
CPT原著・その他
Zaccari B.・Sherman A.D.F.・Higgins M. ほか1名／Journal of the American Psychiatric Nurses Association／2022年7月14日 全文が読めます
結果は、この無作為化比較試験の設計とヨガの実施がいずれも実施可能であることを示し、実際にその後、効果を確かめる本格的な無作為化比較試験が実施された。
本格的な試験ができるかを確かめるための研究で、効果を確かめる段階のものではありません。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Zaccari B.・Sherman A.D.F.・Febres-Cordero S. ほか2名／Complementary therapies in medicine／2022年7月9日 全文が読めます
臨床家評価（CAPS）と自己報告（PCL）のいずれでも、PTSD症状の重症度は時間とともに有意に改善し（p<0.005）、群内の効果量は大きかった。
41名の予備的な試験です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Schulz-Heik R.J.・Lazzeroni L.C.・Hernandez B. ほか5名／Global advances in health and medicine／2022年6月23日 全文が読めます
CPT群は治療前から治療終了時にかけて、価値に沿った生活の進展（d=0.55、p=0.02）と障害（d=−0.51、p=0.03）の双方で改善したが、
症状ではなく「自分が大切にしていることに沿って暮らせているか」を調べた研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Gimigliano F.・Young V.M.・Arienti C. ほか7名／International journal of environmental research and public health／2022年6月19日 全文が読めます
本レビューが組み入れた5件は、それぞれ異なる介入の比較を測定していた。
組み入れは5件だけで、証拠の確からしさは「非常に低い」と書かれています。
CPTシステマティックレビュー
LoSavio S.T.・Straud C.L.・Dondanville K.A. ほか8名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2022年6月9日 全文が読めます
危険な飲酒のある人は、ない人と同程度に良好な到達点（PCL-5で20未満）に達しやすく、脱落もしやすくはなかった。
認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
The effect of time since index trauma on trauma-related beliefs.
Cole T.A.・Reuman L.・Lee D.J. ほか3名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2022年6月6日 全文が読めます
外傷からの経過時間が長いほど、世界についての否定的な信念の改善が小さく、自己および自責についての否定的な信念の初期の改善も小さかった。
CPT無作為化比較試験（RCT）
Voigt R.M.・Zalta A.K.・Raeisi S. ほか7名／American journal of physiology. Gastrointestinal and liver physiology／2022年5月31日 全文が読めます
対照と比べて、PTSDのある退役軍人では炎症促進性の腸内環境が認められた。
治療の効果を調べた研究ではありません。
CPT原著・その他
Susanty E.・Sijbrandij M.・Dijk Wv ほか3名／European journal of psychotraumatology／2022年5月26日 全文が読めます
本システマティックレビューが組み入れた9件では、PTSDへの心理的治療が記憶の転帰を除く大半の神経認知機能に影響を及ぼしていなかった。
組み入れられたのは9件のみです。
CPTシステマティックレビュー
Kehle-Forbes S.M.・Ackland P.E.・Spoont M.R. ほか10名／Behaviour research and therapy／2022年5月21日 全文が読めます
面接から、完了者と非完了者の違いとして、受けた治療固有の療法家の支援、治療実施における療法家の柔軟性、ケアチームと社会的支援が提供する励ましの種類、症状の悪化の解釈、
治療から脱落した人と完了した人の語りを比べた質的研究です。
CPT質的研究
Four profiles of symptom change in residential Cognitive Processing Therapy.
Kovacevic M.・Haney A.M.・Sullivan C.P. ほか2名／Journal of anxiety disorders／2022年5月13日
4つの意味のあるプロファイルが現れた——速やかに反応する群、着実に反応する群、部分的に反応する群、わずかにしか反応しない群である。
治療の効果を検証したものではなく、反応の仕方がどのような型に分かれるかを調べた解析です。
CPT原著・その他
Held P.・Smith D.L.・Pridgen S. ほか2名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2022年5月12日 全文が読めます
ベイズ線形混合回帰モデルにより、参加者はPTSDと抑うつの重症度が治療経過のなかで意味のある変化を示し、トラウマ後認知の変化がその後の変化を予測することが示された。
無作為に振り分けた研究ではなく、施設が3週間から2週間に移行した前後を比べたものです。
CPT非無作為化比較試験
Pretreatment stabilization increases completion of trauma-focused evidence-based psychotherapies.
Staudenmeyer A.H.・Maxwell S.・Mohlenhoff B. ほか6名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2022年5月5日
安定化を受けなかった退役軍人115名のうちトラウマ焦点化治療を開始したのは28%、個別の安定化のみを完了した82名では34%、
症状ではなく、治療を始められたか・やり遂げられたかを診療記録から調べたものです。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Holder N.・Batten A.J.・Shiner B. ほか7名／Cognitive behaviour therapy／2022年4月27日
すべての治療の組み合わせで、PCL得点は時間とともに有意に低下した（β=−4.80、95%HDI −5.74〜−3.86）。
無作為に割り付けた試験ではなく、診療の記録を後から集めたものです。
CPT後ろ向きコホート・診療記録調査
Held P.・Schubert R.A.・Pridgen S. ほか5名／Journal of psychiatric research／2022年4月18日 全文が読めます
速い反応の分類では勾配ブースティングモデルがAUC-PR 0.466で最良、最小限の反応の分類ではエラスティックネットが平均交差検証AUC-PR 0.628で最良であった。
CPT原著・その他
Held P.・Kovacevic M.・Petrey K. ほか8名／Journal of traumatic stress／2022年3月25日 全文が読めます
参加者の大半が治療を完遂し（23名、95.8%）、有害事象の報告はなかった。
24名の小規模な報告で、比較する群はありません。
CPT介入研究（非対照・パイロット）
Smith D.L.・Kovacevic M.・Montes M. ほか2名／Journal of anxiety disorders／2022年3月23日 全文が読めます
退役軍人は治療前から3か月後にかけて、精神・身体・社会的機能に中程度の改善を報告した（d=0.42〜0.55）。
比較する群はありません。
CPT介入研究（非対照・パイロット）
Jacoby V.M.・Straud C.L.・Bagley J.M. ほか9名／Journal of traumatic stress／2022年2月24日
治療の効果ではなく、軍関係の方と民間の方で効き方に差があるかを調べた研究です。
PE効果研究（設計の記載なし）
Williams M.W.・King-Casas B.・Chiu P.H. ほか5名／Journal of clinical psychology／2022年2月16日 全文が読めます
重回帰分析により、治療前後の有意な改善が認められた（CAPS-IV、F(5, 40.1) = 2.53、p = 0.0436）。
参加者自身がどちらの治療を受けるか選んでいるため、割り付けによる比較ではありません。
CPT非無作為化比較試験
Bryan C.J.・Russell H.A.・Bryan A.O. ほか8名／Behavior therapy／2022年2月7日
CAPS-5とPCL-5の得点低下は3形態すべてで大きく統計的に有意だった（Cohen d>2.1）。
計45名と小規模で、どの形態を受けるかは本人が選んでいます。
CPT非無作為化比較試験
Arbisi P.A.・Finn J.A.・Polusny M.A. ほか1名／Psychological services／2022年2月3日
情動的／内在化の問題に関わるMMPI-2-RFの尺度で高得点だった退役軍人は、持続エクスポージャー療法または認知処理療法に紹介されやすかった一方、
主に測っているのは症状の改善ではなく、治療を続けられるかどうかです。
PE原著・その他
Bogucki O.E.・Sawchuk C.N.／Psychological services／2022年2月3日
この患者は治療を完了し、PTSD症状に臨床的に意味のある変化を報告した。
COVID-19に関連するトラウマへの適用を示した1例の報告です。
CPT症例報告・事例研究
Skopp N.A.・Kaplan D.A.・Todd B.L. ほか2名／Psychological services／2022年1月31日
医療者の関心とクリニック指導層の支援があったにもかかわらず、コンサルテーションとCPT提供の要件を満たしてトラウマ専門家として認定されたのは参加者の半数未満だった。
CPT効果研究（設計の記載なし）
Steil R.・Fischer A.・Gutermann J. ほか1名／BMC psychiatry／2022年1月27日 全文が読めます
PTSD群は対照群と比べて、否定的な心的イメージがより頻繁で、より鮮明で、より苦痛が強く、自伝的な結びつきも強いと報告した。
治療の研究ではなく、青年のPTSDで頭に浮かぶイメージの特徴を、健康な方と比べた研究です。
CPT横断研究・調査
Peterson A.L.・Mintz J.・Moring J.C. ほか16名／BMC psychiatry／2022年1月17日 全文が読めます
認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。
CPT無作為化比較試験（RCT）
書誌情報のみの論文2本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
心的外傷後ストレス障害に対する認知処理療法の脳神経基盤および身体疾患のメカニズム
臨床精神医学 = Japanese journal of clinical psychiatry／2022年8月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文
個別のページはありません。
CPT
Contingency management and cognitive behavior therapy for smoking cessation among veterans with posttraumatic stress disorder: Design and methodology of a randomized clinical trial.
Wells S.Y.・LoSavio S.T.・Patel T.A. ほか4名／Contemporary clinical trials／2022年6月26日 原典を見る（外部）↗ 全文が読めます
これから行う試験の計画書で、結果はまだありません。
個別のページはありません。
CPT試験実施計画（プロトコル）
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。