PEの論文（658本）
PEの論文658本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Harwood-Gross A.・Elias S.・Lerner K. ほか4名／Psychology and psychotherapy／2025年1月14日 全文が読めます
両治療の参加者からは、変化の体験・治療関係の体験・治療過程という主題が共通して得られた。
効果を測った研究ではなく、2つの治療を受けた方の体験の違いを面接から調べたものです。
PE質的研究
Haugen T.・Halvorsen J.Ø.・Friborg O. ほか3名／European journal of psychotraumatology／2025年1月7日 全文が読めます
分析から4つの主題が得られた。
患者ではなく実施する看護師・ソーシャルワーカーへの面接です。
PE質的研究
Levis M.・Dimambro M.・Levy J. ほか3名／Clinical psychology & psychotherapy／2025年1月
根拠にもとづく心理療法の利用は著しく低く、とくに自殺で亡くなった患者で低かった。
調べられているのは、この治療がどれだけ実際に使われているかです。
PE原著・その他
Cameron D.・Shiner B.・Denneson L.M. ほか4名／Psychological services／2024年12月30日 全文が読めます
陽性となった20,853名のうち76%が診断的な臨床評価を受け、そのうち86%がスクリーニングから1年以内にPTSDの確定診断を受けた。
患者への治療ではなく、診断がついた人がどれだけ治療にたどり着いているかを診療記録から調べた研究です。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Hori A.・Murakami M.・Oshima F. ほか1名／Behavioral sciences (Basel, Switzerland)／2024年12月2日 全文が読めます
本報告は、以前に持続エクスポージャー療法の有効性を示した症例の追跡経過を扱っている。
1例のみの追跡報告です。
スキーマ療法症例報告・事例研究
Suicide Risk Among Veterans Who Receive Evidence-Based Therapy for Posttraumatic Stress Disorder.
Saulnier K.G.・Brabbs S.・Szymanski B.R. ほか3名／JAMA network open／2024年12月2日 全文が読めます
本研究は、PTSDのある退役軍人の自殺の危険が、根拠にもとづく治療を受けたかどうかで異なるかを評価したものである。
主に測っているのは症状ではなく自殺による死亡です。
PE前向きコホート・縦断研究
Peck K.R.・Giannini J.・Badger G.J. ほか2名／Drug and alcohol dependence／2024年11月27日 全文が読めます
PE+の参加者はPEの参加者より有意に多くのセッションに出席した（88%対33%、p<0.001）。
検証されているのは持続エクスポージャー療法そのものではなく、通院に対する金銭的な仕組みを加える上乗せの効果です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Hori A.・Tsubokura M.／Radiation protection dosimetry／2024年11月13日
著者らは、最初の5年間にPTSDの患者の43.2%という有意な脱落率を同定した。
比べる相手の群はなく、診療記録をさかのぼって調べたものです。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Grau P.P.・Ganoczy D.・Larsen S.E. ほか2名／Administration and policy in mental health／2024年11月12日
完了の翌年に追加の心理療法を受けたのは約9%で、内訳はトラウマ関連6%、抑うつ関連3%であった。
治療の効果ではなく、治療を終えた後にどれだけの方が別の治療を受けたかを記録から調べた研究です。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Harward L.K.・Lento R.M.・Teer A. ほか9名／Frontiers in psychiatry／2024年10月30日 全文が読めます
本稿は、2015年の開始以降に実施された新しい治療の構成要素を含むプログラムの更新を示し、
比べる相手の群はありません。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Argyriou E.・Gros D.F.・Tejada M.A.H. ほか2名／Behavioral sciences (Basel, Switzerland)／2024年10月24日 全文が読めます
推定された最適ルールは、全員を一律に遠隔医療に割り当てるルールを上回り、治療6か月後のPTSD水準が明らかに低かった（差 −14.55、95%信頼区間 −27.24〜−1.86）。
治療の効果ではなく、遠隔と対面のどちらが合うかを個別に判断する方法を試した研究です。
PE原著・その他
Larsen S.E.・Ranney R.M.・Matteo R. ほか2名／Journal of traumatic stress／2024年10月21日
結果は、治療名の選択肢のうち認知処理療法（CPT）と現在中心療法（PCT）が最も肯定的に見られたことを示した。
治療の効果ではなく、治療の「名前」がどう受け取られるかを調べた調査です。
PE横断研究・調査
Patterson V.C.・Tibbo P.G.・Stewart S.H. ほか9名／BMC psychiatry／2024年10月14日 全文が読めます
治療完了者の半数以上が、逆境の後遺症の大半の領域で臨床的に意味のある変化を経験した。
19名と小規模で、比べる相手の群はありません。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Haugen T.・Halvorsen J.Ø.・Friborg O. ほか4名／Pilot and feasibility studies／2024年9月2日 全文が読めます
6か月の募集期間に3施設を235名の女性が受診し、適格性の確認と同意を経て22名（9.4%）が無作為割付された。
本格的な試験ができるかを22名で確かめた研究で、効果を確かめる段階のものではありません。
PE無作為化比較試験（RCT）
What I was thinking/what I would do differently: Clinical research.
Keane T.M.・Rauch S.A.M.・Bryant R.A.／Journal of traumatic stress／2024年9月1日
本稿は、Terence M. Keane 氏が根拠にもとづくケアの開発と展開を導き、外傷性ストレスの病理の評価指針と最善の治療実践を形作ってきたこと、持続エクスポージャー療法の開発の先駆者である Sheila Rauch 氏がPTSDと他の外傷性ストレス障害の治療に大きく寄与してきたこと、
研究者3名が自らの歩みを振り返った記事で、効果を測った研究ではありません。
PE解説・特集記事
Rosencrans P.L.・Walker R.S.W.・Coyne A.E. ほか6名／Journal of consulting and clinical psychology／2024年9月 全文が読めます
治療の効果ではなく、気分の変化と症状の変化のどちらが先かを調べた研究です。
PE原著・その他
Douglas M.E.・Bennett M.・Jones K.A. ほか16名／Rehabilitation psychology／2024年8月29日
PE無作為化比較試験（RCT）
Booysen D.D.・Rauch S.A.M.・Shabangu P. ほか1名／Psychological services／2024年8月22日
本研究は、プライマリケア向け持続エクスポージャー療法が非専門の支援者によって提供された場合にもPTSDの有意な低減を示し、実施可能性と受容性が良好だったと述べている。
対照群のない実装研究です。
PE混合研究法
Somohano V.C.・Cameron D.・Lewis M.M. ほか4名／Frontiers in psychiatry／2024年8月16日 全文が読めます
物質使用症の併存の有無による根拠にもとづく心理療法の開始に、有意差は認められなかった（オッズ比 = 1.00、p = 0.985）。
治療の効果を調べた研究ではありません。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Distress variability during exposure therapy and its relationship with PTSD symptom decline.
Kooistra M.J.・Hoeboer C.M.・Oprel D.A.C. ほか4名／Journal of behavior therapy and experimental psychiatry／2024年8月3日
時間的な解析では、セッション内の苦痛の変動はPTSD症状の改善に先行していなかった。
治療の効き目そのものではなく、面接中の苦痛の揺れが改善を導くのかを調べた解析です。
PE原著・その他
Kehle-Forbes S.M.・Baier A.L.・Ackland P.E. ほか5名／Journal of traumatic stress／2024年8月2日 全文が読めます
生活の質の変化として、社会的な活動への十分な参加、人間関係における情緒的な親密さの深まり、子育ての改善、趣味や地域への関与の広がり、
PE質的研究
Maples-Keller J.L.・Watkins L.・Hellman N. ほか2名／Biological psychiatry／2024年7月18日
本総説は、恐怖の条件づけと消去のモデルが、非ヒト動物の基礎研究を、持続エクスポージャー療法のようなヒトのPTSDへの治療の接近の効力を確認する十分に統制された試験へと橋渡しする、PTSDの翻訳モデルを与えると整理している。
治療の効果ではなく、動物などの基礎研究から治療の考え方を導く枠組みを概観したものです。
PEナラティブレビュー・総説
Current Research on Matching Trauma-Focused Therapies to Veterans: A Scoping Review.
Higgins K.S.・Nolan D.・Shaheen A. ほか1名／Military medicine／2024年7月3日
本レビューが組み入れた公表物は、EMDRより認知処理療法と持続エクスポージャー療法を研究したものが多かった。
退役軍人の方が対象です。
PEスコーピングレビュー
Oprel D.A.C.・Hoeboer C.M.・Schoorl M. ほか3名／Journal of consulting and clinical psychology／2024年7月
患者は治療の早い段階で満足のいく同盟を築き、それは時間とともに高まった。
標準の持続エクスポージャー療法だけでなく、集中版と前段階を置いた版の3つを比べています。
PE原著・その他
Deleuran D.H.K.・Skov O.・Bo S.／Clinical psychology & psychotherapy／2024年7月
本スコーピングレビューが組み入れた8件では、精神病症状を併せもつPTSD患者でも持続エクスポージャー療法がPTSD症状の低減に有効な治療となりうることが示された。
組み入れられたのは8件のみです。
PEスコーピングレビュー
Roth M.／Journal of military, veteran and family health／2024年6月27日 全文が読めます
本稿は、指標となるトラウマの同定、成果の継続的な監視、標準治療それぞれの変化の理論と介入の根拠の理解を重要な推奨として挙げ、
15年の臨床経験をふりかえった文章で、効果を測った研究ではありません。
PE原著・その他
Bragesjö M.・Fina B.・Ivanova E. ほか2名／Trials／2024年6月12日 全文が読めます
本試験は、集中型の持続エクスポージャー療法を第一選択治療と初めて比較する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Fry K.M.・Bennett D.C.・Roberge E.M. ほか4名／Journal of psychiatric research／2024年6月2日
標本の49%が宗教／スピリチュアリティを重要だと報告し、自分の人生に明確な目的があるかについては複雑な感情を抱いていた。
2つの治療をまとめて扱っており、技法ごとの結果は分かれていません。
PE原著・その他
Hooyer K.・Hamblen J.・Kehle-Forbes S.M. ほか1名／Journal of traumatic stress／2024年5月29日 全文が読めます
5つの主題が同定された。
調べているのは効果ではなく、臨床家の説明のしかたです。
PE質的研究
Interpersonal Psychotherapy for Posttraumatic Stress Disorder: A Critical Review of the Evidence.
Markowitz J.C.／The Journal of clinical psychiatry／2024年5月29日
本総説によれば、IPTは待機リストや弱い統制条件の成績を上回り、持続エクスポージャー療法（2件）やセルトラリン（1件）といった根拠にもとづくPTSD治療に対して非劣性だった。
調べられているのは対人関係療法（IPT）で、持続エクスポージャー療法は比べる相手として出てきます。
PEナラティブレビュー・総説
Vaage-Kowalzik V.・Engeset J.・Jakobsen M. ほか2名／Frontiers in psychology／2024年5月28日 全文が読めます
分析から5つの主要な主題が得られた。
EMDRだけでなく、持続エクスポージャー療法や治療者の交代を含むプログラム全体の体験を6名から聞き取った研究です。
EMDR質的研究
Hernandez-Tejada M.A.・Bruce M.J.・Muzzy W. ほか5名／Military psychology : the official journal of the Division of Military Psychology, American Psychological Association／2024年5月9日 全文が読めます
無作為に割り付けた2つのピア支援の形式の間には有意差は認められなかった。
治療の効果ではなく、途中でやめかけた方の治療完了を当事者仲間の同行で支えられるかを調べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Shiroma P.R.・Thuras P.・Polusny M.A. ほか9名／Contemporary clinical trials／2024年5月9日 全文が読めます
本試験は、PTSDの退役軍人において持続エクスポージャー療法へのケタミン上乗せの効果を活性プラセボと比較する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Prins P.・Nijhof K.／Journal of applied research in intellectual disabilities : JARID／2024年5月
12名のうち6名が脱落した。
12名のうち半数が脱落しており、結果は完了した方だけの解析です。
PE症例報告・事例研究
The effects of an intensive outpatient treatment for PTSD.
Matthijssen S.J.M.A.・Menses S.D.F.・Huisman-van Dijk H.M.／European journal of psychotraumatology／2024年4月26日 全文が読めます
治療前から1か月後にかけてPTSD症状が有意に低下し（Cohen d = 1.13と1.59）、6か月後にも維持された（同 1.47と1.63）。
EMDRだけの効果ではなく、持続エクスポージャー療法や運動・心理教育を組み合わせた6日間のプログラム全体の結果です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
State of the Science: Prolonged exposure therapy for the treatment of posttraumatic stress disorder.
McLean C.P.・Foa E.B.／Journal of traumatic stress／2024年4月23日
本総説は、持続エクスポージャー療法の効力を支持する根拠を集団ごとに整理している。
PE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。
PEナラティブレビュー・総説
Matthijssen S.J.M.A.・Menses S.D.F.／Frontiers in psychiatry／2024年4月22日 全文が読めます
この方はPTSDの完全寛解に至った。
1例のみの報告で、PE単独ではなくEMDRなどを組み合わせた集中プログラムです。
PE症例報告・事例研究
Monson C.M.・Pukay-Martin N.D.・Wagner A.C. ほか9名／European journal of psychotraumatology／2024年4月8日 全文が読めます
募集に大きな困難があり、2つの治療の脱落率にも有意な差が生じた（PE 65%・CBCT 27%）。
32組と小規模な研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Rubenstein A.・Duek O.・Doran J. ほか1名／The American psychologist／2024年4月 全文が読めます
本総説は、トラウマ焦点化心理療法、とくに持続エクスポージャー療法がPTSD治療の「標準」と認められてきた一方、有効性と実施のデータが、
持続エクスポージャー療法には不利な内容で、「つらい記憶に向き合うことは必ずしも必要ではない」という結論です。
PEナラティブレビュー・総説
Moshier S.J.・Mahoney C.T.・Bovin M.J. ほか2名／Journal of consulting and clinical psychology／2024年3月28日 全文が読めます
CPTと比べ、PEは初回から最終セッションにかけて10のPTSD症状でより大きな低減と関連していた。
治療全体の効果ではなく、どの症状がいつ動くかを症状ごとに比べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Klaeth J.R.・Jensen A.G.・Auren T.J.B. ほか1名／BMC psychiatry／2024年3月26日 全文が読めます
35名のうち32名（91.4%）が12か月後の評価を受けた。
対照群のない35名の研究で、複数の治療を組み合わせたプログラムの結果です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Porter K.E.・Stein M.B.・Grau P.P. ほか9名／Journal of psychiatric research／2024年3月8日
脳振盪後症状は治療によって減少した。
PTSD治療の効果ではなく、頭部外傷のあとに残る症状にどう波及するかを調べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Kuzman M.R.・Padberg F.・Amann B.L. ほか9名／European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists／2024年3月7日 全文が読めます
約82%が抗うつ薬を使うと答えた（最も好まれたのはセルトラリン）。
効果ではなく、臨床家がどれを選ぶかを尋ねた調査で、持続エクスポージャー療法は選択肢の一つです。
PE横断研究・調査
Bragesjö M.・Ivanov V.Z.・Andersson E. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2024年3月4日 全文が読めます
本研究の主要評価項目は治療の実施可能性と受け入れやすさで、臨床家評定と自己評定の指標を繰り返し測定して予備的な治療効果を推定している。
抄録に結果の数値が示されていないため、書誌情報と原典へのリンクのみを掲載します。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Hoeboer C.M.・Kullberg M.J.・Oprel D.A.C. ほか6名／Cognitive behaviour therapy／2024年2月27日 全文が読めます
いずれの変法でも、治療前から治療後にかけて抑うつ・不安・物質使用・パーソナリティ障害の診断が減少した。
PTSD症状ではなく、一緒にある別の診断がどう変わるかを調べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
McLean C.P.・Cook J.・Riggs D.S. ほか9名／Military medicine／2024年2月27日 全文が読めます
施設の規模や種類の違いにもかかわらず、報告された障壁は予想以上に一貫していた。
治療の効果ではなく、持続エクスポージャー療法を現場で使おうとするときの組織上の壁を調べた研究です。
PE原著・その他
Gros D.F.・Pavlacic J.M.・Argyriou E. ほか2名／Journal of clinical psychology／2024年2月17日
相関の解析では呼吸再調整と実生活エクスポージャーがPTSDの転帰と関連していたが、他の変数を調整した重回帰では、
PE効果研究（設計の記載なし）
Straud C.L.・Roache J.D.・Ginsburg B.C. ほか6名／Contemporary clinical trials communications／2024年2月15日 全文が読めます
本試験実施計画は、カンナビジオールが不安を減らし消去学習の過程を促しうるという想定のもと、持続エクスポージャー療法との併用を検討すると述べている。
研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
書誌情報のみの論文2本
抄録が公開されていないなどの理由で研究のまとめを作れなかった論文です。書誌情報と原典へのリンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
心的外傷後ストレス症（PTSD）に対する持続エクスポージャー法（PE）のデジタル化の現状と課題
福岡大学人文論叢／2024年12月 原典を見る（外部）↗ 日本語の論文本文が読めます
個別のページはありません。
PE
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。